content:
Ваша позиция мне представляется наиболее последовательным марксизмом, включая развитие наработанного за советский период. Читая ваши материалы, я обнаруживаю, что разделяю ее практически по всем пунктам.
Считаю ваш сайт обширной и надежной базой данных по современному левому движению и единственным в Рунете (и, не побоюсь этого заявления, на невиртуальном постсоветском пространстве) исследовательским центром научного марксизма-ленинизма.
Мое обращение касается следующего вопроса.
При все возрастающем социальном недовольстве большой части граждан постсоветских стран (например, по данным BBC, только 11% опрошенных считают, что нынешняя рыночная система функционирует нормально и не требует более жесткого контроля со стороны государства, а 51% считают, что нужно большее регулирование и реформы http://vsekommentarii.com/news/2009/11/09/1801405.htm ); при лавиноподобной информационной экспансии ностальгических и реабилитирующих материалов о Советском Союзе и советских персоналиях; при том, что 61% россиян и 54% украинцев считают распад СССР злом, никаких сдвигов не происходит. На политической арене постсоветских стран царит штиль, голоса левых на высшем уровне руководства не слышны, в низах тоже не наблюдается никакой пассионарности и революционности.
Нельзя не понимать, что в России реальная политическая сила, способная потеснить правоцентристскую партию власти в РФ - это КПРФ. Я с марта участвую в форумах КПРФ, неплохо изучила их доктрину, лично общаюсь с Сергеем Строевым в Интернете, перевожу ее статьи (см. http://russoc.kprf.org/News/0000042.htm ). Их позиция - в попытке примирения левых и национал-патриотических сил России, в создании широкого "национально-освободительного" фронта. Статья Строева это хорошо отражает, равно как и составленная им Доктрина к декабрьскому 2009 г. Всероссийскому антиглобалистскому форуму http://russoc.kprf.org/Doctrina/Alternativa1.htm . При всей спорности этой позиции, нельзя не признать, что в ней есть рациональное зерно (прошу обратить внимание на тексты статей Строева).
К слову, в переписке со Строевым (мой ник - Anna) я выяснила, что его отношение к left.ru в целом ближе к положительному http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=548669#p548669 .
Товарищи, давайте искать компромисс с КПРФ, сотрудничать с ними, хотя бы исходя из того, что они - реальная политическая сила. Давайте расширим (хотя бы исходя из временной конъюнктуры) фундаменталистский марксистско-ленинский коммунистический подход и даже, как ни страшно это может звучать, хотя бы для видимости поступимся своей левизной.
Ведь "русским социализмом", читай, национализмом, и клерикализмом заражена лишь верхушка КПРФ, причем в столице. В провинциях люди продолжают основываться на классических марксистско-ленинских позициях, с изрядной примесью сталинизма.
Товарищи, сотрудничая с КПРФ, можно попытаться развернуть их в сторону фундаментального марксизма. В любом случае, победа левых сил возможна только при их объединении (правых значительно меньше, и они могут быть лишь тактическими союзниками). И неважно, демократическим (выборным) или недемократическим путем.
Пожалуйста, прислушайтесь к моему призыву. Вы можете дать в руки КПРФ настоящую, современную, действенную марксистскую теорию, возможно, с поправкой на эпоху постмодерна (на чем настаивает Строев).
Спасибо за внимание. Жду вашего ответа.
Back to top
Антон
Joined: 24 Mar 2005
Posts: 174
Posted: 13.11.09 14:15 Post subject:
Здравствуйте, Олена! Я с интересом прочитал Ваше письмо. Правда, многое в нем мне не понятно. С людьми из КПРФ мы всегда сотрудничали. Как пример, укажу на прекрасные статьи Сергея Боброва, опубликованные в последних номерах. Если не ошибаюсь, он старый член партии. Мое личное мнение о том, что Вы называете "левыми силами", сводится к тому, что они не способны обеспечить политическое и организационное руководство необходимое для выхода из тупика. Попросту говоря, они ничтожны и совершенно не годятся для роли, какую когда-то в России играли революционные партии. Скажу больше. Я подозреваю, что существующие "левые силы" отталкивают очень многих потенциально политически активных людей как по идейным, так и моральным соображением. И мне это дает надежду, потому что главное это то, что в массе трудового народа остается живое нравственное чувство на такие вещи. И пока оно не потеряно, ничего не потеряно. Не будет его, не помогут никакие марксизмы. В то же время Вы правы, как мне кажется, в том смысле, что только у КПРФ все еще остается сравнительно массовый актив. Это и плохо и хорошо. Хорошо, потому что только политически активные люди могут распространять идеи и организовывать. Плохо, потому что среди них оень много накипи - беспринципных и безыдейных, малокультурных, нередко откровенно реакционных элементов. Но даже с учетом всего этого, партия остается центром притяжения и таких активистов, которых я бы назвал сынами и дочерьми народа. В том смысле, что в них живет это нравственное чувство чуткое на фальшь. Они лояльны общему делу. Ленин часто употреблял это холодное иностранное слово вместо высоких. Он не доверял им. Лояльный это тот, кто никогда не поставит свои интересы выше общих. Не партийных общих, а классовых. Поэтому он порой обращался к классу поверх партийных голов и, если не ошибаюсь, даже грозился уйти из РКПб. Но лояльная молодежь КПРФ слаба, она уже доказала , что не сможет сбросить РЕАКЦИОННУЮ правящую группу этой партии. И в то же время слаба, чтобы создать новую. Я давно наблюдаю за этой молодежью и думаю, что знаю, что говорю. Они могут фрондировать, изобретать массу оправданий, порой весьма искусных, почему КПРФ остается единственной силой способной изменить положение дел, то есть почему они остаются членами партии. На самом же деле они ничего изменить не могут и не смогут, а годы идут, пыл молодой души остывает, появляются семьи, засасывает "жизнь" и прощай еще одно поколение сынов и дочерей. Потому что именить смогут только те, кто находит свое дело и делает его. Понимаете, свое, а не созданное стариками для стариков. Ленин пришел к Плеханову и Аксельроду, осмотрелся и ушел создавать дело своего поколения. И я твердо уверен, что каждое поколение должно иметь свою партию. Мне надо идти, будет интерес - -продолжу.
Back to top
Олена
Joined: 28 Feb 2008
Posts: 63
Posted: 13.11.09 15:54 Post subject:
Антон, с интересом прочла Ваше сообщение. В связи с изложенными Вами взглядами у меня появилось несколько вопросов.
Первое. Сотрудничая с определенными авторами КПРФ, Вы, тем не менее, осуждаете ее руководство. Правильно ли это, не вносит ли это раскол в партию, ослабляя ее? Не лучше ли попытаться понять позицию руководства, которое мне представляется вполне разумными людьми (за исключением "закидона" в виде национализма)? Или Вы считаете себя недостаточной силой, чтобы как-либо повлиять на конъюнктуру в КПРФ, а Ваше привлечение отдельных авторов - это читая аналитика существующего положения?
Второе. Фрондерство молодых представителей КПРФ - не суть. КПРФ заявляет себя как преемницу КПСС со всеми основными догматами, принятыми еще со времен Ленина и Сталина. Это, что бы кто ни говорил, достаточно прочная основа для образования и воспитания коммунистической молодежи, пусть даже с примесью новомодного "русского социализма". Так что позвольте не согласиться с Вами по поводу аморфности молодежи в КПРФ, по крайней мере, у них есть потенциал к образованию и формированию коммунистической сознательности. Это мы, кстати, можем наблюдать и на форуме, где по крупицам можно вывести определенную целостную доктрину.
Если же речь о недостатке революционности, то это другой вопрос. Молодежь - это порох, к которому достаточно поднести спичку в виде определенных установок, и революционность непременно появится.
Третье. О какой новой партии Вы говорите? Какой Вы ее видите? Каким образом она могла бы в настоящих условиях сформироваться?
Четвертое. Если Вы говорите, что левые в настоящее время слабы и безыдейны, то не напрашивается ли логичный выход в привлечении сил другого спектра, например, патриотических, и даже умеренно правых? Там идеи, конечно, примитивны, но они определенно есть и являются твердой основой для убеждений.
Заранее благодарю за ответы.
Back to top
Илья
Joined: 24 Mar 2005
Posts: 1122
Location: Москва
Posted: 13.11.09 18:55 Post subject:
Quote:
Если Вы говорите, что левые в настоящее время слабы и безыдейны, то не напрашивается ли логичный выход в привлечении сил другого спектра, например, патриотических, и даже умеренно правых?
Во-во, смотрите последний шедевр товарища Антона про "Советскую революцию". Там специально говорится о черносотенцах и фашистах в "советах производителей" - их там ждут с распростертыми объятьями...
Back to top
Олена
Joined: 28 Feb 2008
Posts: 63
Posted: 13.11.09 20:47 Post subject:
Да, похоже, что позиции КПРФ и товарища Антона по вопросу объединения самых различных национально-патриотических сил схожи. Правда, товарищ Антон настаивает на передаче власти Советам (что, на мой взгляд, вполне разумно), и делает акцент на активизации рабочего движения без различия политических убеждений. Только я с Вами, Антон, совершенно несогласна в Вашей оценке КПСС. Я считаю, что роль КПСС была очень важной (по крайней мере, для такой огромной страны, кокой был СССР) как организующей силы, скрепляющей Советы единой идеологией и задающей им векторы развития. Видите ли, по моему глубокому убеждению, для крупных многонациональных стран демократия как таковая смертельно опасна. Именно поэтому истинной демократии вы в таких странах не найдете. Правда, сейчас изобретены более тонкие, психологические и идеологические способы создания диктатуры, и они действуют более тонко, чем реальная, "физическая" диктатура.
Сравните: Россия процветала всегда в те эпохи, когда в ней была сильная власть и вымирала и деградировала, как только начиналась "демократия". Так было с царской Россией, которая потерпела крах, едва став демократической (создав многопартийную Государственную Думу), так было и с СССР, когда Горбачев ослабил партийный идеологический контроль и допустил "свободу слова".
Так что, отрицание роли партии как идеологического костяка я считаю ошибочным.
Back to top
Илья
Joined: 24 Mar 2005
Posts: 1122
Location: Москва
Posted: 13.11.09 23:10 Post subject:
Quote:
Да, похоже, что позиции КПРФ и товарища Антона по вопросу объединения самых различных национально-патриотических сил схожи
Замечу, что до не давнего времени это было мягко говоря не совсем так...
Quote:
товарищ Антон настаивает на передаче власти Советам (что, на мой взгляд, вполне разумно)
Чего же здесь разумного, уважаемая Олена? Советов то никаких нет - кому Вы с Антоном власть собрались передавать?
Back to top
Олена
Joined: 28 Feb 2008
Posts: 63
Posted: 13.11.09 23:33 Post subject:
Да, Илья, Советов нет, имеется в виду форма власти в гипотетическом случае прихода, скажем, КПРФ или какой-нибудь рабочей партии к власти.
Илья, я тоже не одобряю националистическую тему в КПРФ и смыкание коммунистов с националистами. Но, тем не менее, я не вижу пока серьезной угрозы национализма. Уже говорила, что эта тема муссируется только в верхушке КПРФ, а низы остаются вполне интернациональными.
Вот что меня действительно огорчает, так это то, что некоторые товарищи, например, Антон, разуверились в возможности развития марксистской теории. Я смотрела на ваш сайт, как на некий маяк, способный указать пути такого развития. Впрочем, понятно, что задача очень сложна.
Илья, а как бы Вы ответили на поставленные в третьем моем посте вопросы?
Back to top
Илья
Joined: 24 Mar 2005
Posts: 1122
Location: Москва
Posted: 14.11.09 00:31 Post subject:
Уважаемая Олена, нам всем остается только рассчитывать на скорейший приход к власти КПРФ или какой-либо другой рабочей партии.
Позиция товарища Антона по вопросу развития марксистской теории меня и самого безмерно огорчает.
Что касается Вашего третьего поста, то я, к сожалению, не обнаружил в нем никаких вопросов, а только утверждение о смертельной опасности демократии для многонациональных стран, с которым я никак не могу согласиться.
Возможно, Вы имели ввиду Ваш второй пост, в котором Вы действительно поставили ряд интересных вопросов. Правда, один из них мне показался довольно странным:
Quote:
Не лучше ли попытаться понять позицию руководства (КПРФ), которое мне представляется вполне разумными людьми (за исключением "закидона" в виде национализма)?
Но позиция руководства КПРФ предельно ясна. Это позиция сотрудничества с буржуазным, антинародным режимом Медведева-Путина, ведущего нашу страну к гибели а наш народ к деградации и вымиранию. Это позиция отказа от революционного взятия власти, позиция оппортунизма и фактического отказа от марксизма, союз с мракобесной и реакционнейшей РПЦ.
Чего ту пытаться, все и так предельно понятно и ясно.
Back to top
Олена
Joined: 28 Feb 2008
Posts: 63
Posted: 14.11.09 06:55 Post subject:
Илья wrote:
Уважаемая Олена, нам всем остается только рассчитывать на скорейший приход к власти КПРФ или какой-либо другой рабочей партии
...Но позиция руководства КПРФ предельно ясна. Это позиция сотрудничества с буржуазным, антинародным режимом Медведева-Путина, ведущего нашу страну к гибели а наш народ к деградации и вымиранию. Это позиция отказа от революционного взятия власти, позиция оппортунизма и фактического отказа от марксизма, союз с мракобесной и реакционнейшей РПЦ.
Чего ту пытаться, все и так предельно понятно и ясно.
Вы, должно быть, иронизируете, поскольку Ваше первое и последнее утверждение противоположны по смыслу.
По поводу КПРФ: да, все верно, но есть несколько "но". Как верно подметил на форуме КПРФ Андрей Геран, за призывы к вооруженному захвату власти и подрывную деятельность КПРФ может не поздоровиться. Ее просто раздавят как весомую политическую силу, как это делали с компартиями в буржуазных странах во времена СССР. Я не думаю, что революционизация КПРФ - это для нее выход, а, скорее - смерть.
Тем не менее, на форуме КПРФ периодически возникают призывы к переворотам и революционной борьбе, общественное мнение там весьма радикально. Заметьте, что и КПРФ - наиболее радикальная и резкая по взглядам оппозиционная партия. Конечно, огорчительно, что ей приходится сотрудничать с антинародным режимом. Но ведь еще Ленин в "Детской болезни левизны..." говорил о необходимости компартий работать в буржуазных парламентах.
Насчет РПЦ: не так все страшно. Большая часть КПРФ - атеисты. Конечно, РПЦ негативно влияет на КПРФ, как, на мой взгляд, и на общество в целом, но это издержки последовательной клерикализации общества.
Таким я вижу состояние КПРФ на сегодняшний день. Считаю, что из этого и надо исходить, отбросив любую эмоциональность и оценочность суждений, глядя на вещи объективно.
Вы согласны со мной, хотя бы в основном?
Тогда более понятным станет мой призыв сотрудничать с КПРФ (в т.ч. ее руководством) и попытаться постепенно развернуть ее на марксистские позиции, хотя бы способствовать созданию и укреплению марксистской фракции.
P.S. О демократии в России, с Вашего позволения, я хотела бы продолжить после рассмотрения вопроса о КПРФ.
Back to top
Антон
Joined: 24 Mar 2005
Posts: 174
Posted: 14.11.09 16:25 Post subject:
тогда более понятным станет мой призыв сотрудничать с КПРФ (в т.ч. ее руководством) и попытаться постепенно развернуть ее на марксистские позиции, хотя бы способствовать созданию и укреплению марксистской фракции. >>
А как Вы понимаете такое сотрудничество, как оно может КОНКРЕТНО выглядеть? И еще. Почему Вы все-таки не считате наши публикации т. Боброва таким сотрудничеством?
На другие вопросы и недоразумения я постараюсь ответить попозже , сейчас очень занят.
Back to top
Олена
Joined: 28 Feb 2008
Posts: 63
Posted: 14.11.09 18:29 Post subject:
Антон wrote:
тогда более понятным станет мой призыв сотрудничать с КПРФ (в т.ч. ее руководством) и попытаться постепенно развернуть ее на марксистские позиции, хотя бы способствовать созданию и укреплению марксистской фракции. >>
А как Вы понимаете такое сотрудничество, как оно может КОНКРЕТНО выглядеть? И еще. Почему Вы все-таки не считате наши публикации т. Боброва таким сотрудничеством?
На другие вопросы и недоразумения я постараюсь ответить попозже , сейчас очень занят.
Да, статья Сергея Боброва очень неплоха. По крайней мере, она предлагает реальный путь для выхода из тупика. Правда, не вполне понятно, как КПРФ будет объединять эти самые советы, привлекать их на свою сторону, не руководствуясь действенной и универсальной теорией.
Именно в идеологическом ключе и стоит помогать КПРФ, ее лидерам, причем не маргинальным членам, а партии в целом, включая лидеров и активных деятелей (Строева, Боброва и др.).
Надо, например, (что, возможно, уже было сделано лефт.ру) рассмотреть с марксистских (то есть философских, историко-материалистических) позиций этап временной реставрации реакционного строя на постсоветском пространсте, неизбежный после революций, предполагающих смену формаций.
Можно сопоставить этот период с реставрацией монархии в Англии после Буржуазной революции, в других странах, где обошлось без революций, но старый общественный строй не собирался сдаваться, и существовал наряду с новыми производственными отношениями.
Или описать период сталинских репрессий в терминах постреволюционных эксцессов, сопоставив их с репрессиями Кромвеля, но делая поправку на огромные размеры страны и иные исторические условия.
Или посвятить серию статей раскрытию сути социализма, его принципиальное отличие от предыдущих строев как строя, производственные отношения которого не могут в полной мере вызреть внутри капитализма. А если могут, то на какие именно предприятиях и в какой именно форме (акционирование?).
О типах перехода к социализму и о типах социализма как такового (шведский, северо-корейский и др.).
Или посвятить серию статей уже упоминавшемуся вопросу о сути демократии и о печальной закономерности упадка некоторых стран (в т.ч. России) после введения буржуазных демократических институтов.
Хотя Лефт.ру, на мой взгляд, должен оставаться прежде всего теоретическим марксистским сайтом, его представители должны участвовать и выступать на всех мероприятиях с участием левых сил. Он должен заявить о себе как о главном центре марксистских исследований.
При этом, учитывая бесспорное преимущество КПРФ (в отношении численности электората, определенного влияния на руководство страны), Лефт.ру должен работать прежде всего именно с ней.
Вот так, на мой взгляд, должно складываться сотрудничество.
Back to top
Олена
Joined: 28 Feb 2008
Posts: 63
Posted: 15.11.09 06:36 Post subject:
Продолжу о темах исследований.
Сопоставление плюсов и минусов экономик социализма и капитализма. Анализ антисоциалистических штампов:
о низкой производительности труда (например, конец поста, http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=563907#p563907 );
о плохом качестве товаров (как гипотеза, которую надо проверить: качество зависит не от строя, а от этапа индустриализации и времени формирования традиции, так, на доиндустриальном этапе качество ниже, чем на постиндуствиальном);
о незаинтересованности производителей при общественном производстве в результатах своего труда, о низкой эффективности производства (здесь образцом может служить статья с сайта РКРП http://www.rkrp-rpk.ru/index.php?action=articles&func=one&id=459)
Анализ некоторых негативных явлений советского социализма, например, товарный дефицит.
Изучение плюсов и минусов социалистических и капиталистических форм ведения сельского хозяйства, экстенсивного и интенсивного способов сельхозпроизводства.
Изучение вопроса о частной собственности на средства производства на начальном этапе социализма. Анализ шведской и китайской моделей социализма и причин сосуществования частной собственности с общественной.
Анализ применения плановой экономики в частных корпорациях и отраслях промышленности капиталистических стран.
Раскрытие сущности явления эксплуатации. Достаточно ли для определения этого термина упоминать присвоение прибавочной стоимости? Всегда ли это можно считать эксплуатацией со стороны частного собственника? Ведь тогда можно с полным правом назвать эксплуататором и социалистическое государство, присваивающее прибавочную стоимость труда работников для использования ее в целях социального обеспечения, развития производства и т.п.?
Или эксплуатация - это общая тенденция именно ЧАСТНЫХ собственников к превышению норм рабочего дня, лишению работников выходных и права на больничные, повышению интенсивности труда до предела физических возможностей, невыплатам или недоплатам зарплат, избежанию официального оформления работника с целью ухода от налогов, увольнение по надуманным причинам и т.д. Причем буржуазное право узаконивает такое положение или делает законы слишком либеральными, фактически позволяя частному работодателю творить трудовой произвол.
Важно также рассмотреть вопрос о национализме как деформированном, "оборонительном" (defensive) патриотизме. Такой национализм вполне может быть связан с реакцией населения на громкогласную русофобию, ставшую настолько обычным явлением в западных СМИ, что там она как таковая и не замечается. Также вероятно, что национализм - своеобразная реакция на глобальное поражение СССР и России, прежде всего, на мировой арене. Проигрыш в войне (в данном случае, Холодной) вполне мог стать катализатором национализма, как, в свое время, проигрыш в Первой мировой войне привел к реваншизму, национализму и, к конечном итоге, нацизму в Германии.
Last edited by Олена on 15.11.09 14:13; edited 2 times in total
Back to top
Антон
Joined: 24 Mar 2005
Posts: 174
Posted: 15.11.09 08:14 Post subject:
Да, статья Сергея Боброва очень неплоха. По крайней мере, она предлагает реальный путь для выхода из тупика. Правда, не вполне понятно, как КПРФ будет объединять эти самые советы, привлекать их на свою сторону, не руководствуясь действенной и универсальной теорией.
По крайней мере? По-моему, партийный публицист, предложивший “реальный выход из нтупика”, заслуживает, как минимум, самого живого обсуждения своей статьи во всех партийных организациях. Не каждый же день, Ваши товарищи делают такие предложения. Почему бы Вам не выступить перед партийными кругами с призывом обсудить статью Боброва? И начать хотя бы с того, чтобы опубликовать ее в партийной прессе, вместо какого-то малоизвестного постороннего издания? В процессе обсуждения важнейших вопросов, поднятых Бобровым, выяснятся сущсствующие в партии позиции, быть может, даже найдутся товарищи, которые скажут: зачем нам ждать какой-то “универсальной” теории, Бобров дельно мыслит, давайте попробуем! На мой взгляд, такое продолжение нашей публикации было бы замечательным началом нашего сотрудничества с КПРФ. Ведь сотрудничество это дорога с двухсторонним движением, не так ли?
Что касается предложенных Вами тем, то мне непонятно, как наша писанина на эти темы поможет нам всем выбраться из мертвой петли, о которой я пишу в последней статье. Разве можно Кромвелем завести заглохший мотор? Впрочем, это лишь мое личное мнение. Возможно, другие члены редакции - например, Илья – или наши авторы заинтересуются ими. Ваше представление о нашем издании как теоретическом мне кажется ошибочным. В основном мы занимаемся политической тематикой. Для этого есть несколько причин. Во-первых, по темпераменту состав реадкции не подходит для неторопливой усидчивой теоретической работы. Нам хочется подраться, поязвить, сделать козу и т.п. Во-вторых, у нас нет и не может быть авторов, которым есть что сказать в историческом материализме. Их не может быть, потому что подлинная теория может быть только частью праксиса. А у нас вместо праксиса вот уже 20 лет крестный ход с литургией и секретари по идеологической работе. В нашей ситуации может быть только такая теория, которая в кромешной тьме, на ощупь ищет ключ к двери, которой может и не быть. Но это еще не самая трудная часть. Дело в том, что ключ мы ищем на ощупь носом, потому что руки у нас отрублены. Так что даже если мы найдем его, и даже если дверь к нему тоже найдется, сами ее мы открыть не сможем. Кафка с его затейливыми бюрократическими мистериями не мог бы вообразить такой ловушки, в которую нас привела партия, правопреемницей которой называет себя КПРФ.
Поэтому задача максимум, которую я лично видел возможным поставить перед лефт.ру это просветительская работа по самым вершкам. Скажем, есть по всей России тысяча молодых голов (это почти утопический максимум), не просто ищущих исторического дела, но по своим данным способным к нему. И у этой молодежи есть несколько лет, чтобы найти его. Вот для этих людей лефт.ру сможет послужить каким-то организующим и связующим их изданием. Были такие люди? Да, были. И на моих глазах они уходили в частную жизнь. Я недооценивал силы той гнили, которая осталась после бесславного конца КПСС, недооценивал силы тусовки, долго не замечал существования Левой Кодлы. Главное – я недооценил размаха и глубины реакции, захватившей весь мир, в первую очередь б. СССР. И понимай я это тогда, 10 лет назад, я бы никогда не полез в такое дело, как лефт.ру. Ни одного шага вперед за 10 лет, только назад. По сравнению с сегодняшним “левым и рабочим движением” конец 90х – это их расцвет. А значит, время извлекать уроки. Теория имеет право называться таковой, когда она готова давать регулярные отчеты о своих отношениях с действительностью. Такой отчет в моих теоретических упражнениях за последние 10 лет я сделал в последней статье. Нашел ли я носом ключ? Время покажет. Если, например, партийные массы КПРФ подхватят мой и тов. Боброва призыв к организации советского движения, то на этот вопрос можно будет ответить положительно. Существует ли дверь, которую можно открыть этим ключом? Ответ на это может дать только практическая агитация и организационная работа по формированию первоначального советского актива на местах, создание на его основе местного актива, который займется расширением советского движения и формированием советских ячеек в производственных коллективах. Ну а руки, чтобы подобрать теоретический ключ и открыть им дверь, приложатся в том случае, если предыдущий этап движения поставит его на подлинно массовую основу, то есть когда идея советской власти и организация советов охватят массы производителей достаточные для всероссийской политической стачки, взятия власти и управления страной.
Поэтому, от себя лично предлагаю такой НАЧАЛЬНЫЙ вариант своего сотрудничества с КПРФ. Я обязуюсь продолжать работу над теоретическими и политическими аспектами Советской революции, результаты которой будут публиковаться в Ваших партийных изданиях. Со своей стороны, актив КПРФ обязуется организовать обсуждение моей и тов. Боброва статей в местных парторганизациях и опубликовать подробный отчет о его результатах. Более того, в целях более эффективного обсуждения я обязуюсь отвечать (в меру своих скромных сил) на любые вопросы, которые могут возникнуть в процессе дискуссий как в первичных организациях, так и в руководящих органах партии.
Теперь надо сказать несколько слов по поводу моей концепции Советской революции, т.к. очевидно, что и Вы, и Илья поняли ее превратно (хотя и по-разному). Очевидно и то, что это моя вина, я должен был яснее сформулировать свои мысли.
Вы пишете: Да, Илья, Советов нет, имеется в виду форма власти в гипотетическом случае прихода, скажем, КПРФ или какой-нибудь рабочей партии к власти.>>
Это прямо противоположное тому, что писал (когда же я научусь писать ясно?!). КПРФ не может прийти к власти (разве что при помощи Божьей силы, может это и есть тайная цель зюгановского клерикализма?). Но КПРФ может принять достойное участие (и надеюсь примет) в организации Советского движения, которое сформирует всероссийскую сеть советов производителей. Эти советы, а не КПРФ, возьмут власть методом общенациональной политической стачки. И эти советы и ТОЛЬКО они станут единственным субъектом законодательной и исполнительной власти. В моем понимании, советы будут формироваться исключительно из депутатов, выбранных своими коллективами. Если рабочий коллектив выберет своим представителем коммуниста-члена этого коллектива –это будет замечательно. Если он выберет своим представителем фашиста или сторонника капитализма – это плохо, но это право коллектива, которое у него никто не может отобрать.
Вы пишете: Да, похоже, что позиции КПРФ и товарища Антона по вопросу объединения самых различных национально-патриотических сил схожи. Правда, товарищ Антон настаивает на передаче власти Советам (что, на мой взгляд, вполне разумно), и делает акцент на активизации рабочего движения без различия политических убеждений.
В моем понимании, объединение различных политических сил в принципе желательно только в одном смысле: они сходятся на лозунге “Вся власть Советам производителей!” Речь не идет о какой-то идейной амальгаме, об объединении можно говорить только в смысле их сотрудничества в организации и развитии Советского движения. Но я не верю, что это возможно на практике, разве что в незначительных формах. Причина – партийный эгоизм, привычка понимать политику как партийную борьбу за власть и многое другое. Поэтому я обращаюсь не к политическим организациям, а к политически активным людям, входящим в них и не входящим.
Вы пишете: Вот что меня действительно огорчает, так это то, что некоторые товарищи, например, Антон, разуверились в возможности развития марксистской теории.
Как я уже сказал, исторический материализм как теоретическое оружие может затачиваться только при условии существования практического движения, борьбы. Как только такая борьба начнется, зашевелиться и теория. А настоящий расцвет познания и управления общественными процессами начнется только с победой Советов.
Back to top
Олена
Joined: 28 Feb 2008
Posts: 63
Posted: 15.11.09 14:05 Post subject:
Антон wrote:
Да, статья Сергея Боброва очень неплоха. По крайней мере, она предлагает реальный путь для выхода из тупика. Правда, не вполне понятно, как КПРФ будет объединять эти самые советы, привлекать их на свою сторону, не руководствуясь действенной и универсальной теорией.
По крайней мере? По-моему, партийный публицист, предложивший “реальный выход из нтупика”, заслуживает, как минимум, самого живого обсуждения своей статьи во всех партийных организациях. Не каждый же день, Ваши товарищи делают такие предложения. Почему бы Вам не выступить перед партийными кругами с призывом обсудить статью Боброва? И начать хотя бы с того, чтобы опубликовать ее в партийной прессе, вместо какого-то малоизвестного постороннего издания?
В процессе обсуждения важнейших вопросов, поднятых Бобровым, выяснятся сущсствующие в партии позиции, быть может, даже найдутся товарищи, которые скажут: зачем нам ждать какой-то “универсальной” теории, Бобров дельно мыслит, давайте попробуем! На мой взгляд, такое продолжение нашей публикации было бы замечательным началом нашего сотрудничества с КПРФ. Ведь сотрудничество это дорога с двухсторонним движением, не так ли?
Уважаемый Антон! Должна Вас разочаровать: я не имею отношения к партийному руководству КПРФ и даже пока не являюсь ее фактическим членом (пока я кандидат).
Все, что я пока реально могу сделать, это посоветовать тов. Боброву опубликовать свою статью в Совраске ("Советской России"), чтобы таким образом она привлекла внимание коммунистов и получила резонанс в виде обсуждения на форуме этой газеты. (Кстати, почему он сразу не опубликовал ее там?)
Могу также прорекламировать ее на форуме КПРФ, создав для этого специальную тему. В этом форуме участвуют и партийные активисты, так что может получиться вполне реальное и продуктивное обсуждение.
Насчет "никому не известного издания" - не скромничайте. Лефт.ру - издание в российских левых кругах вполне известное. А главное, Вы заявили свой сайт как марксистский и публиковали достаточно глубокие аналитические материалы. Это делает Ваш сайт по-своему уникальным в Рунете.
Антон wrote:
Что касается предложенных Вами тем, то мне непонятно, как наша писанина на эти темы поможет нам всем выбраться из мертвой петли, о которой я пишу в последней статье. Разве можно Кромвелем завести заглохший мотор?
Антон, я считаю, для КПРФ развитие теории, философский, историко-материалистический анализ происходящего и произошедшего сейчас просто необходим. Даже в рамках той, с Вашей точки зрения ограниченной деятельности, которую они производят. Теория, на мой взгляд, должна предшествовать практике, как марксизм предшествовал Октябрю. А если мы применим предлженную Вами практику создания советов как революционного ядра, то мы получим пассионариев-радикалов, наподобие народовольцев, которых власти быстро сомнут и уничтожат, причем на вполне легальных основаниях.
Антон wrote:
Ваше представление о нашем издании как теоретическом мне кажется ошибочным. В основном мы занимаемся политической тематикой. Для этого есть несколько причин. Во-первых, по темпераменту состав реадкции не подходит для неторопливой усидчивой теоретической работы. Нам хочется подраться, поязвить, сделать козу и т.п.
Скажу честно, мне жаль, если это так, если Вы видите свой сайт как преимущественно публицистический.
Антон wrote:
Во-вторых, у нас нет и не может быть авторов, которым есть что сказать в историческом материализме. Их не может быть, потому что подлинная теория может быть только частью праксиса. А у нас вместо праксиса вот уже 20 лет крестный ход с литургией и секретари по идеологической работе. В нашей ситуации может быть только такая теория, которая в кромешной тьме, на ощупь ищет ключ к двери, которой может и не быть. Но это еще не самая трудная часть. Дело в том, что ключ мы ищем на ощупь носом, потому что руки у нас отрублены. Так что даже если мы найдем его, и даже если дверь к нему тоже найдется, сами ее мы открыть не сможем. Кафка с его затейливыми бюрократическими мистериями не мог бы вообразить такой ловушки, в которую нас привела партия, правопреемницей которой называет себя КПРФ.
Как именно КПСС повлияла на создавшееся положение? Почему вы считаете ее виновницей того паралича левых сил, который Вы упоминаете? Почему Вы считаете ситуацию тупиковой, и как понимать метафору о том, что если мы даже найдем дверь, то сами ее открыть не сможем?
Антон wrote:
Поэтому задача максимум, которую я лично видел возможным поставить перед лефт.ру это просветительская работа по самым вершкам. Скажем, есть по всей России тысяча молодых голов (это почти утопический максимум), не просто ищущих исторического дела, но по своим данным способным к нему. И у этой молодежи есть несколько лет, чтобы найти его. Вот для этих людей лефт.ру сможет послужить каким-то организующим и связующим их изданием. Были такие люди? Да, были. И на моих глазах они уходили в частную жизнь. Я недооценивал силы той гнили, которая осталась после бесславного конца КПСС, недооценивал силы тусовки, долго не замечал существования Левой Кодлы. Главное – я недооценил размаха и глубины реакции, захватившей весь мир, в первую очередь б. СССР. И понимай я это тогда, 10 лет назад, я бы никогда не полез в такое дело, как лефт.ру. Ни одного шага вперед за 10 лет, только назад. По сравнению с сегодняшним “левым и рабочим движением” конец 90х – это их расцвет.
Антон, мне очень жаль. Люди, возможно, уходили, поскольку для их деятельности все же нужен не виртуальный ресурс, каким бы содержательным он ни был, а реальная партия. А у КПРФ есть бренд, есть определенная традиция. По-моему, надо все же ориентировать свою деятельность на нее.
Антон wrote:
А значит, время извлекать уроки. Теория имеет право называться таковой, когда она готова давать регулярные отчеты о своих отношениях с действительностью. Такой отчет в моих теоретических упражнениях за последние 10 лет я сделал в последней статье. Нашел ли я носом ключ? Время покажет. Если, например, партийные массы КПРФ подхватят мой и тов. Боброва призыв к организации советского движения, то на этот вопрос можно будет ответить положительно. Существует ли дверь, которую можно открыть этим ключом? Ответ на это может дать только практическая агитация и организационная работа по формированию первоначального советского актива на местах, создание на его основе местного актива, который займется расширением советского движения и формированием советских ячеек в производственных коллективах. Ну а руки, чтобы подобрать теоретический ключ и открыть им дверь, приложатся в том случае, если предыдущий этап движения поставит его на подлинно массовую основу, то есть когда идея советской власти и организация советов охватят массы производителей достаточные для всероссийской политической стачки, взятия власти и управления страной.
Поэтому, от себя лично предлагаю такой НАЧАЛЬНЫЙ вариант своего сотрудничества с КПРФ. Я обязуюсь продолжать работу над теоретическими и политическими аспектами Советской революции, результаты которой будут публиковаться в Ваших партийных изданиях. Со своей стороны, актив КПРФ обязуется организовать обсуждение моей и тов. Боброва статей в местных парторганизациях и опубликовать подробный отчет о его результатах. Более того, в целях более эффективного обсуждения я обязуюсь отвечать (в меру своих скромных сил) на любые вопросы, которые могут возникнуть в процессе дискуссий как в первичных организациях, так и в руководящих органах партии.
Теперь надо сказать несколько слов по поводу моей концепции Советской революции, т.к. очевидно, что и Вы, и Илья поняли ее превратно (хотя и по-разному). Очевидно и то, что это моя вина, я должен был яснее сформулировать свои мысли.
Вы пишете: Да, Илья, Советов нет, имеется в виду форма власти в гипотетическом случае прихода, скажем, КПРФ или какой-нибудь рабочей партии к власти.>>
Это прямо противоположное тому, что писал (когда же я научусь писать ясно?!). КПРФ не может прийти к власти (разве что при помощи Божьей силы, может это и есть тайная цель зюгановского клерикализма?). Но КПРФ может принять достойное участие (и надеюсь примет) в организации Советского движения, которое сформирует всероссийскую сеть советов производителей. Эти советы, а не КПРФ, возьмут власть методом общенациональной политической стачки. И эти советы и ТОЛЬКО они станут единственным субъектом законодательной и исполнительной власти. В моем понимании, советы будут формироваться исключительно из депутатов, выбранных своими коллективами. Если рабочий коллектив выберет своим представителем коммуниста-члена этого коллектива –это будет замечательно. Если он выберет своим представителем фашиста или сторонника капитализма – это плохо, но это право коллектива, которое у него никто не может отобрать.
Вы пишете: Да, похоже, что позиции КПРФ и товарища Антона по вопросу объединения самых различных национально-патриотических сил схожи. Правда, товарищ Антон настаивает на передаче власти Советам (что, на мой взгляд, вполне разумно), и делает акцент на активизации рабочего движения без различия политических убеждений.
В моем понимании, объединение различных политических сил в принципе желательно только в одном смысле: они сходятся на лозунге “Вся власть Советам производителей!” Речь не идет о какой-то идейной амальгаме, об объединении можно говорить только в смысле их сотрудничества в организации и развитии Советского движения. Но я не верю, что это возможно на практике, разве что в незначительных формах. Причина – партийный эгоизм, привычка понимать политику как партийную борьбу за власть и многое другое. Поэтому я обращаюсь не к политическим организациям, а к политически активным людям, входящим в них и не входящим.
Вы пишете: Вот что меня действительно огорчает, так это то, что некоторые товарищи, например, Антон, разуверились в возможности развития марксистской теории.
Как я уже сказал, исторический материализм как теоретическое оружие может затачиваться только при условии существования практического движения, борьбы. Как только такая борьба начнется, зашевелиться и теория. А настоящий расцвет познания и управления общественными процессами начнется только с победой Советов.
Спасибо, Антон, за обстоятельный ответ. Теперь Ваша позиция мне ясна. Однако, реализация этого плана во многом будет зависеть от решения КПРФ. Надо его действительн будет обсудить, хотя бы пока на форуме.
Вы же, со своей стороны, не разочаровывайтесь, прошу, в теории. Речь не о том, что теория не годна, поскольку нет ее реализации на практике, речь о том, что она (теория) не достигла критической массы, не набрала веса и не стала руководством к действию, чтобы реально повлиять на умонастроения людей.
Back to top
Олена
Joined: 28 Feb 2008
Posts: 63
Posted: 15.11.09 17:11 Post subject:
Да, Антон, вот и первая ласточка от коммунистов - отклик тов. Рушании на Ваши статьи http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=566812#p566812
Правда, в теме под сомнительным заголовком "Союз коммунистов и националистов за Россию"...
Ну, спишем это на издержки националистической моды.
А тему я действительно предложу к обсуждению, если Вы не возражаете.
Back to top
Display posts from previous: All Posts1 Day7 Days2 Weeks1 Month3 Months6 Months1 Year Oldest FirstNewest First
Left.Ru Forum Index -> Общие темы All times are GMT + 3 Hours
Goto page 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 Next
Page 1 of 11
Jump to: Select a forum Редакция----------------Объявления Актуально----------------Советская революцияВоссоединениеСШАИзраильВ миреЛатинская АмерикаОбщие темы


content:
Линзы Назначение Период ношения Производители Режимы ношения Сопутствующие товары Растворы Увлажняющие капли Аксессуары
Контейнеры
Смотрите также:
Мультифокальные контактные линзы
Оптические контактные линзы
Сферические контактные линзы
Товаров в списке сравнения: 0 шт
Сортировка:
По умолчанию Наименование (А -> Я) Наименование (Я -> А) Цена (по возрастанию) Цена (по убыванию) Рейтинг (по убыванию) Рейтинг (по возрастанию) Модель (А -> Я) Модель (Я -> А)

content-type: text/plain

warc-identified-content-language: rus

warc-type: conversion

label: ru


content:
Барбара Эрскин. Дом на краю прошлого » Love-Library.Ru - Онлайн библиотека любовного романа {forumStyle}
Случайный роман
Анна Гаврилова. Путь магии и сердца
Самые посещаемые
Новые романы
Josie Metcalfe. A Very Special Proposal
Название: A Very Special Proposal Автор: Josie Metcalfe Аннотация:The princess and the pau ...
Caroline Anderson. A Very Special Need
Название: A Very Special Need Автор: Caroline Anderson Аннотация:A FAMILY FOR CHRISTMASThe ...
Jennifer Taylor. A Very Special Marriage
Название: A Very Special Marriage Автор: Jennifer Taylor Аннотация:Nurse Sophie Patterson ...
Barbara Hannay. A Very Special Holiday Gift
Название: A Very Special Holiday Gift Автор: Barbara Hannay Аннотация:A family in time for ...
Sally Wentworth. A Very Public Affair
Название: A Very Public Affair Автор: Sally Wentworth Аннотация:Scandals! Exposed: million ...
Самые обсуждаемые
Элизабет Торнтон. Брачная ловушка (16777215)
Название: Брачная ловушка / The Marriage Trap Автор: Элизабет Торнтон / Elizabeth Thornton Аннотация: Герой битвы при Ватерлоо и знаменитый дуэлян ...
Ирина Мазаева. Тетрис с холостяками (16777215)
Название: Тетрис с холостяками Автор: Ирина Мазаева Аннотация: Женщина бежит, мужчина ее догоняет – вот старый проверенный способ благополучно дом ...
Элизабет Адлер. Богатые наследуют. Книга 2 (16777215)
Название: Богатые наследуют. Книга 2 / The Rich Shall Inherit Автор: Элизабет Адлер / Elizabeth Adler Аннотация: В этой книге читатель найдет окон ...
Мэхелия Айзекс. Хижина в раю (16777214)
Название: Хижина в раю Автор: Мэхелия Айзекс Аннотация: Четыре долгих года Родриго Маркес ждал, чтобы отомстить молодой очаровательной англичанке, ...
Тереза Вейр. Лики зла (16777162)
Название: Лики зла Автор: Тереза Вейр / Theresa Weir Аннотация: Когда Ларк случайно нашла в пруду труп убитой женщины, она еще не догадывалась, чт ...
Самые скачиваемые
{top_downloads}
Счетчики сайта
Партнеры сайта
Любовные романы и книги о любви
Исторические любовные романы
Остросюжетные любовные романы
Современные любовные романы
Фантастические любовные романы
Эротика
Короткие любовные романы
Аудиокниги о любви
ФОРУМ о любви NEW!
Авторы
А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | X | Ц | Ч | Ш | Щ | Э | Ю | Я Список всех авторов на сайте
Барбара Эрскин. Дом на краю прошлого Фантастические любовные романы
Название: Дом на краю прошлого
Автор: Барбара Эрскин / Barbara Erskine
Аннотация: Долгие поиски корней своей семьи приводят Джоселин Грант на Восточное побережье Англии, в старинный особняк, завещанный ей матерью, которую она никогда не видела. Вместе с мужем и сыном Джоселин поселилась в этом доме, хотя местные жители предупреждают, что на нем лежит печать проклятия…
Скачать отрывок книги:
FB2 ePUB PDF TXT
Ключевые теги: Барбара Эрскин
100
1
2
3
4
5
Добавил: admin | 24-01-2011, 00:01 | | Читатели о книге (0) | Напечатать
{back-link}
{next-link}
Другие романы
Екатерина Азарова. Охотники за луной. Ловушка (0)
Название: Охотники за луной. Ловушка Автор: Екатерина Азарова Аннотация:Когда гордость и обида борются с любовью, то неизвестно, что победит. Сердце сжимается от боли, но ты не слушаешь его, упрямо двигаясь к цели. Тебе кажется, что все пойдет как задумано, но жизнь вносит свои коррективы. Планы рушатся, их приходится менять на ходу, но это всего лишь новый вызов для тебя. В любом случае решение уже принято и назад дороги нет. Встречай судьбу, что выбрала для себя сама, и не жалуйся, что оказалась в ловушке.
Кэт Кэнтрелл. Жена по контракту (0)
Название: Жена по контракту Автор: Кэт Кэнтрелл Аннотация:Лео Рейналдсу срочно требуется жена. Но ситуация не совсем обычная. Лео готов быть щедрым, предупредительным и ответственным мужем, у него есть только одно условие: будущая супруга не должна претендовать на его время, так как приоритет Лео – работа… и на его любовь.
Хелен Филдинг. Дневник Бриджит Джонс (0)
Название: Дневник Бриджит Джонс Автор: Хелен Филдинг Аннотация:Одинокая женщина желает познакомиться. Но – с кем? А главное – где? Непредсказуемая, фееричная, умная, ироничная Бриджит Джонс методом проб и ошибок движется к намеченной цели – встретить своего единственного. Роман получил премию «Лучшая книга года» в Великобритании (1998), а также занял 75-е место в списке 200 лучших книг по версии BBC (2003).
Kandy Shepherd. From Paradise...to Pregnant! (0)
Название: From Paradise...to Pregnant! Автор: Kandy Shepherd Аннотация:One night with consequences…A week in Bali was accountant Zoe Summers’s dream vacation. But when the tropical island paradise is hit by an earthquake, she’s trapped…alongside Mitch Bailey, sports star and blast from her past! High on the thrill of survival, they seek comfort in each other’s arms…It was only supposed to be one night but Zoe soon discovers an unexpected souvenir…she’s pregnant! Now Zoe and Mitch will have to ask themselves…can one night lead to parenthood and a lifetime of love?
Марина Андреева. Магическая феерия. Грани реальности (0)
Название: Магическая феерия. Грани реальности Автор: Марина Андреева Аннотация:Будьте осторожны со своими желаниями, они имеют свойство сбываться! Если ты обычная, вечно витающая в облаках девушка, не удивляйся, если однажды фантазии станут явью и не оправдают твоих ожиданий. Старая мечта уйдёт, и ты возжелаешь избавиться от морока и вернуться на грешную землю… но как это сделать? Да и стоит ли?
Натали Андерсон. Хорошая девочка (0)
Название: Хорошая девочка Автор: Натали Андерсон Аннотация:Что общего у вечной неудачницы и красавца-бизнесмена? Ничего, решила Лина Келли, проведя с Сетом Уолкером одну ночь. Но их случайную встречу, похоже, подстроила сама судьба…
Джулия Леви. Мужчины глазами женщины (0)
Название: Мужчины глазами женщины Автор: Джулия Леви Аннотация:Что для вас любовь? Чувство, без которого невозможно представить счастье? Игра? Исследование? Обязательства? Вынужденные обстоятельства? Болезнь? Или что-то иное? На что вы готовы ради любви? Для чего вам это чувство? Отдавать, получать или испытывать удовольствие от взаимности?
Никола Марш. Сапфир для моей невесты (0)
Название: Сапфир для моей невесты Автор: Никола Марш Аннотация:Желая укрепить семейный бизнес, Сапфир Сиборн решила попытаться привлечь к сотрудничеству богатую компанию Фоурдов. Ради этого она договорилась о встрече с Патриком Фоурдом, отпрыском владельцев компании. Когда-то в школе она считала его баловнем судьбы и безответственным лентяем. Вскоре она убедилась, что это далеко не так. Однако сложность заключалась в том, что взаимная страсть буквально бросила их в объятия друг друга. Оба боялись, что это помешает их совместной работе. Он пытался изгнать ее соблазнительный образ из своего сознания, она убеждала себя не относиться к нему серьезно. Но необузданная страсть требовала выхода…
Мэгги Кокс. Мужчина, которого нельзя забыть (0)
Название: Мужчина, которого нельзя забыть Автор: Мэгги Кокс Аннотация:Первая любовь у каждого своя. Кто-то вспоминает о ней с улыбкой, кто-то с печалью и досадой. Юная библиотекарша Лара Брэдли несет свою первую любовь сквозь годы. Она была еще школьницей, когда брат привел в дом друга – Габриеля. Симпатичный парень сразу занял все ее мысли… на целых тринадцать лет.
Сесилия Ахерн. P. S. Я люблю тебя (1)
Тип: Аудиокнига Размер: 769 МБ Название: P. S. Я люблю тебя Автор: Сесилия Ахерн Исполнитель: Алена Воробьева Продолжительность: 13:50:46 Аннотация: Бестселлер знаменитой ирландской писательницы Сесилии Ахерн, издававшийся на 50 языках мира теперь и в вашем плеере! Они жили душа в душу и мечтали умереть в один день, но судъба распорядилась иначе. После смерти мужа тридцатилетняя Холли Кеннеди начинает вести затворнический образ жизни, перестает общаться с близкими, знакомыми. Но вдруг девушка получает пакет с письмами, которые муж послал ей перед смертью. Письма можно было распечатывать по одному в месяц. Письма, которые учили ее заново жить, увидеть и почуствовать смысл в жизни без любимого. Теперь Холли кадый раз с нетерпением ждет первого числа, чтобы вскрыть очередной конверт, который призывает её купить себе новое платье, поучаствовать в нонкурсе караоке, съездить отдохнуть на море. По книге в 2007 году был снят фильм, кассовые сборы в мире которого составили более 150 м ...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Навигация по сайту
Главная страница
Новое на сайте
Регистрация
Статистика
Комментарии
Обратная связь
ФОРУМ
Вход на сайт
<?php if ($is_logged == TRUE){ $login_panel = <<<HTML <div style="padding-top:2px; padding-left:20px;">Привет, {$member_id['name']}!
HTML; if ($user_group[$member_id['user_group']]['allow_admin']) { $login_panel .= <<
Админцентр
HTML; } $login_panel .= <<
Мой профиль
Cообщения ({$member_id['pm_unread']} | {$member_id['pm_all']})
Мои закладки
Статистика
Добавить новость
Обзор непрочитанного
Завершить сеанс!
HTML; } else { $login_panel = <<
Логин
Пароль
Регистрация на сайте!
Забыли пароль?
HTML; } ?>
Поиск по сайту
Информация
Здравствуйте, уважаемые посетители онлайн библиотеки любовного романа Love-Library.Ru!
Со страниц нашей библиотеки Вы можете абсолютно бесплатно скачать произведения зарубежных и отечественных авторов жанра "Любовный роман".
Все книги, представленные на нашем сайте, были найдены в свободном доступе в Интернет, и предоставлены исключительно для ознакомительных целей. Авторские права на книги принадлежат авторам книг!
Помните, что качественные бумажные и электронные книги Вы можете приобрести в книжных магазинах и специализированных электронных библиотеках.
Приятного Вам чтения!
Ищу книгу!
Несмотря на то, что наша библиотека каждый день пополняется новыми романами, может случится так, что нужного именно Вам издания у нас нет.
В этом случае Вы можете оставить заявку, и, если данную книгу возможно найти в Интернете, то мы ее обязательно добавим.
Для того, чтобы оставить заявку Вам необходимо просто написать комментарий к этой новости.
Облако тегов
Алина Знаменская, Андреа Кейн, Барбара Картленд, Бертрис Смолл, Виктория Шарп, Даниэла Стил, Джейн Арчер, Джо Беверли, Джоанна Линдсей, Джоу Энн Росс, Джудит Макнот, Джулия Гарвуд, Жаклин Рединг, Жюльетта Бенцони, Кайли Адамс, Карен Робардс, Кэрол Мортимер, Кэтрин Беллами, Кэтрин Коултер, Ли Гринвуд, Лиз Карлайл, Лора Бекитт, Маргарет Пембертон, Мэри Бэлоу, Мэхелия Айзекс, Наталья Перфилова, Нэн Райан, Патриция Поттер, Патриция Райс, Салли Боумен, Симона Вилар, Сьюзен Нэпьер, Тереза Вейр, Черил Энн Портер, Шарлотта Лэм, Элейн Барбьери, Элизабет Адлер, Элизабет Лоуэлл, Элизабет Торнтон, Эми Фетцер
Показать все теги
Партнеры сайта
Главная страница | Регистрация | Статистика | Обратная связь | RSS Copyright © 2010-2014 Love-Library.Ru - Онлайн библиотека любовного романа

warc-identified-content-language: rus,eng

annotation: short_sentences header footer

label: en


content:
Домой Обзор СМИ В Тамбове ФСБ и МВД устроили обыск в кабинете и.о. вице-губернатора, ответственного...
Обзор СМИ
В Тамбове ФСБ и МВД устроили обыск в кабинете и.о. вице-губернатора, ответственного за госзакупки
22.10.2021
87
0
Обыск прошёл в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве с поставками в детские сады.
Утро четверга 21 октября не задалось у исполняющего обязанности вице-губернатора Тамбовской области Владимира Громова. К нему в кабинет с обыском пришли сотрудники региональных УМВД и ФСБ. Обыск у чиновника прошел в рамках уголовного дела о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), возбужденного полицией, как оказалось, ещё в мае по факту неисполнения договоров поставки имущества в ряд детских дошкольных учреждений Тамбовского района.
Чуть больше двух недель руководит регионом новый глава в статусе врио – Максим Егоров, назначенный 4 октября в связи с внезапной отставкой Александра Никитина. Прежний губернатор, несмотря на оглушительную для многих победу на выборах в сентябре прошлого года (79,41% голосов избирателей), продержался у руля всего лишь год. И он регулярно давал самые высокие оценки работе областного комитета госзаказа, который сначала возглавлял, а затем курировал Владимир Громов.
А вот следователи полиции, похоже, с такими оценками не согласны. По их данным, некоторое имущество, закупленное по госконтрактам, в детские сады почему-то так и не поступило.
Местные аналитики сразу же связали обыски с госзакупками, которые проводил областной комитет госзаказа. Тот не раз получал статус «Гарантированная прозрачность», что у многих вызывало некоторое удивление. Если комитет работает так прекрасно, зачем это лишний раз подчеркивать?
Стоит отметить, что Владимир Громов получил должность вице-губернатора, курирующего деятельность областных комитетов по имуществу и госзакупок в феврале 2020 года. После того, как его предшественник – Глеб Чулков упал из окна пятиэтажки, находясь под домашним арестом.
Глеб Чулков так же проходил по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы), но там речь шла об имущественном комплексе рынка города Рассказово.
По информации, полученной в управлении информполитики администрации области, новый глава Тамбовщины в курсе происходящего, более того, «следствию оказывается максимальное содействие».
Аналитики полагают, что новый губернатор может «оказывать содействие следствию» и в дальнейшем, если вдруг появятся новые громкие уголовные дела.
Владимира Громова можно назвать одним из оставшихся чиновников-«патриархов». Родился в 1956 году в Белорусской ССР. Окончил Курганское высшее военно-политическое авиационное училище, военно-политическую академию имени В.И. Ленина. После воинской службы руководил Жердевским колледжем сахарной промышленности, затем — Жердевского районным Советом народных депутатов.
В 2003 году был соперником губернатора Олега Бетина на выборах главы администрации Тамбовской области в 2003 году. Тогда Бетин победил, набрав 71% голосов избирателей, а Громов с 2004 года начал карьеру в областных органах власти. С 2015 по 2020 годы руководил работой областного комитета госзаказа.
За прошлый год вице-губернатор задекларировал доход в размере 3,1 млн рублей (в 2019 году — 2,04 млн рублей). В собственности Громова часть квартиры площадью 84,3 кв.м и автомобиль «Киа Соренто».
По отзывам, кандидат политических наук, Владимир Николаевич интеллигентный и вежливый человек, приятный в общении, при этом, как говорится «деловит, но не заметен». Несмотря на свое яркое политическое прошлое, Громов предпочитал не «светиться» в средствах массовой информации.
Напомним, ранее «Блокнот» писал о крупном скандале вокруг обанкротившегося футбольного клуба «Тамбов».
Автор текста: Виктор Семёнов
Предыдущая статьяИностранных гостей в Анталью привлекает «безопасный туризм»
Следующая статьяПоявилась новая информация о самочувствии Анастасии Заворотнюк
mavit
ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА
Обзор СМИ
Муж тяжелобольной Заворотнюк обеспокоил россиян
Обзор СМИ
Случаи «непорочного» зачатия среди животных
Обзор СМИ
Эксперты допускают новые разовые выплаты семьям с детьми и пенсионерам по указу Путина
ЭТО ИНТЕРЕСНО
Алтайский суд отклонил апелляцию главы сельсовета, которую осудили за присовение средств
03.12.2021
Отдохнуть перед праздниками. В отелях Белокурихи действуют скидки на проживание в...
03.12.2021
«Не раздаём авансы». Градсовет «со скрипом» одобрил первые дома в квартале...
03.12.2021
На Волині будують велодоріжку до Шацьких озер.ВІДЕО
03.12.2021
Муж тяжелобольной Заворотнюк обеспокоил россиян
03.12.2021
Ежедневно мы публикуем самые важные новости новости за прошедшие сутки. Обзор политики и экономики, общестав и культуры, а также достижения спорта и новинки автопрома

label: uk


content:
Все антироссийские нападки Лондона были обнулены из-за необдуманного поступка британских нефтяников. Теперь Великобритания вынуждена радикально менять риторику.
Ошибка привела к тому, что Лондон вынужден публично отказаться от геополитического противостояния с Российской Федерацией. Даже наоборот, создается впечатление, что островное государство желает подружиться с Москвой.
Напомним, что Борис Джонсон на протяжении нескольких последних лет пытается напроситься на встречу с главой России, но постоянно получает отказ с недвусмысленным напоминанием о прошлых провокациях.
Андрей Безруков, профессор МГИМО МИД РФ, оценил странные геополитические метания Великобритании в эфире ток-шоу «60 минут». По его мнению, Британия всеми силами пытается вернуть себе ту значимость, которая ранее была у страны на международной арене. И сделать это «туманный Альбион» планирует благодаря сближению с Россией.
Профессор МГИМО уверен, что Джонсону нужна встреча с Владимиром Путиным и он пытается на нее напроситься с тех пор, как стал премьер-министром, но приглашение так и не получил из-за британских провокаций. Ракеты Украине стали новой провокацией, как и разговоры о базах там же. Странный способ выбрала британская сторона, чтобы попытается вызвать РФ на разговор и подружиться с ней.
По словам Безрукова, при этом секретная служба Великобритании МИ-6 (внешняя разведка) организовала очередной антироссийский проект, в рамках которого попытается противоборствовать финансовым операциям, осуществляемым Россией. Таким образом, Великобритания продолжает «пакостить», но при этом рассчитывает на дружбу с Российской Федерацией.
Андрей Безруков вспомнил и о серии мощных антироссийских провокаций, которые были обнулены возникшим энергетическим кризисом. Спровоцировали коллапс британские нефтяники и спекулянты, которые придумали спотовую биржу энергоресурсов, чтобы получить немалую прибыль (легкие деньги) в кратчайшие сроки. Такой необдуманный шаг в долгосрочной перспективе свел к нулю всю антироссийскую атаку британцев.
Предыдущая статьяРоссия и Украина продолжают спорить о сбитом в 2014 году Боинге рейса MH 17
Следующая статьяПочему у зараженного коронавирусом человека резко падает уровень кислорода в крови
ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА
Грузия
Эксперты допускают новые разовые выплаты семьям с детьми и пенсионерам по указу Путина
Грузия
Назван размер повышения пенсий с 1 января 2022 года
Грузия
ДНР может обратиться за помощью к России при эскалации конфликта в Донбассе
ЭТО ИНТЕРЕСНО
Турецкий оппозиционный политик заключён в тюрьму по обвинению в шпионаже
03.12.2021
Путин отчитал чиновников за трагедию в Кузбассе
03.12.2021
Назван размер повышения пенсий с 1 января 2022 года
03.12.2021
Состояние здоровья Марины Хлебниковой остается тяжелым
03.12.2021
Российские туристы обеспокоены сообщениями о возможном закрытии Египта
03.12.2021
Ежедневно мы публикуем самые важные новости новости за прошедшие сутки. Обзор политики и экономики, общестав и культуры, а также достижения спорта и новинки автопрома


content:
Ассоциация "Межрегиональное объединение" - профессиональное сообщество инвесторов, девелоперов, консультантов и специалистов в сфере строительства. Основные задачи "Межрегионального объединения" - развитие инвестиционно-строительного комплекса и реализация системы интегрированного межотраслевого подхода к решению различных задач в сфере строительства.
Президент "Межрегионального объединения" - Алексей Васильевич Сорокин, почетный строитель России, член Технического совета по вопросам нормирования и научно-методического регулирования в сфере сохранения объектов культурного наследия народов Российской Федерации при Министерстве культуры РФ, сопредседатель совета Ленинградского областного регионального отделения Общероссийской общественной организации "Деловая Россия".
Развитие строительной отрасли
"Межрегиональное объединение" участвует в обсуждении вопросов государственной политики в сфере строительства, разработке и совершенствовании базы нормативно-технического регулирования строительной отрасли, выступает организатором и поддерживает проведение отраслевых научно-практических мероприятий, направленных на развитие инвестиционно-строительного комплекса страны.
Развитие института саморегулирования
В рамках "Межрегионального объединения" осуществляют деятельность саморегулируемые организации в сфере инженерных изысканий, проектирования и строительства, объединяющие более 1000 российских и иностранных компаний. Основная задача саморегулируемых организаций "Межрегионального объединения" - защита и представление профессиональных интересов своих участников в рамках диалога с органами власти, отраслевыми национальными объединениями и общественными союзами.
Управление проектами промышленного и гражданского строительства
"Межрегиональное объединение" осуществляет деятельность в сфере управления проектами промышленного и гражданского строительства. Ассоциация располагает всеми необходимыми ресурсами для выполнения целого комплекса работ в сфере строительства от разработки концепции инвестиционного проекта до сдачи готового объекта.


content:
ЕАО оказалась на последнем месте рейтинга социально-экономического развития регионов за 2020г. Лидером стала Москва.
Одиннадцатый рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ подготовлен экспертами РИА Новости. Исследование построено на основе объединения ключевых показателей регионального развития за прошлый год.
Стоит сказать, что социально-экономическое положение в 2020г. по сравнению с прошлым годом ухудшилось в 79 из 85 регионов. Помимо ЕАО в аутсайдерах рейтинга Тува и Республика Алтай.
В тройке регионов-лидеров по социально-экономическому развитию следом за Москвой идут Санкт-Петербург и ХМАО.
Теги: рейтинг социально-экономического развития регионов за 2020 год, ЕАО на последнем месте рейтинга социально-экономического развития регионов, первое место в рейтинге социально-экономического развития регионов заняла Москва
Все новости
Нижегородская область
На нижегородского губернатора Никитина подали в суд за телеэфир в «день тишины» 2 декабря
Саратовская область
Саратовский вице-губернатор Бусаргин признал, что в регионе в трех отраслях маленькая зарплата 2 декабря
Еврейская АО
В ЕАО прокуратура начинает проверку невыполнения властями обязанностей по уборке снега 2 декабря
Курская область
Политтехнолог Алёхин: в Курской области власти потратят на обустройство своей базы отдыха 53 млн рублей 2 декабря
Премьер Мишустин выделил 19 регионам 855 млн рублей на компенсацию выпадающих доходов от инвествычета 2 декабря
Саратовская область
Аналитики «Минченко консалтинг»: саратовскому губернатору Радаеву грозит отставка 2 декабря
Свердловская область
Не надеясь на губернатора Куйвашева, депутаты из Свердловской области попросили президента Путина уволить мэра, выписывавшего себе премии 2 декабря
Челябинская область
В Челябинской области в заведениях общепита власти будут проводить рейды по соблюдению постановления о QR-кодах 2 декабря
Премьер Мишустин отчитал «хихикавших» во время доклада губернаторов Калининградской и Новгородской областей Алиханова и Никитина 2 декабря
Пензенская область
Защита пензенского экс-губернатора Белозерцева заявила, что следствие фальсифицирует обвинения 2 декабря