\n\n\t\t\n\t\t\t\n

\n\t

\n\t\t

All’estrema destra del rimorchio: da Ch\u00e2teau Heartiste a Filippo Tommaso Marinetti

\n\t\t

\n\t\t\t11 Dicembre 202017 Giugno 2022Mister Totalitarismo\t\t\t\t\t

\n\t

\n\n\t\t\n\t

\n\t\t

$\"\"$

Tantissimi di voi mi hanno parlato con entusiasmo del blog Ch\u00e2teau Heartiste: purtroppo non ho fatto nemmeno in tempo a ~~plagiarlo~~ visitarlo prima che WordPress decidesse di chiuderlo senza addurre motivazioni plausibili; fortunatamente il Nostro \u00e8 poi tornato online con un dominio personale (heartiste.org), anche se ha smesso di scrivere da oltre un anno e mezzo…

Si tratta di uno strano miscuglio di tecniche di seduzione, nazionalismo bianco e misoginia, con qualche inquietante spruzzatina pedo; per il resto, la maggior parte dei pezzi \u00e8 nella media di quelli dei numerosi blog destrorsi emersi nell’anglosfera negli ultimi anni. Anzi, l’ossessione per la cosiddetta “arte del rimorchio” per certi versi lo rendeva superato rispetto alle recenti evoluzioni della manosphere, che hanno visto, per esempio, un altro “seduttore” pentito, Roosh V, diventare un divulgatore delle idee dell’intellettuale tradizionalista cattolico Michael E. Jones.

Non a caso il post pi\u00f9 popolare (risalente al 2008) di Ch\u00e2teau Heartiste \u00e8 intitolato The Sixteen Commandments Of P o o n (“I sedici comandamenti della… seduzione”, perch\u00e9 tradotto letteralmente p o o n suona male), che a mio parere \u00e8 una delle cose pi\u00f9 normie che un suprematista bianco abbia mai scritto. In sintesi, i comandamenti sono questi:

1. Non dire mai “Ti amo” per primo
\n2. Falla ingelosire
\n3. La grande causa, non la donna, \u00e8 la tua priorit\u00e0
\n4. Non obbedire alle sue regole
\n5. Rispetta la sezione aurea
\n6. Lasciala sempre nel dubbio
\n7. Tieni sempre una donna di riserva
\n8. Chiedi scusa solo quando \u00e8 assolutamente necessario
\n9. Condividi le sue emozioni
\n10. Ignora la sua bellezza
\n11. Coltiva una estrema fiducia in te stesso
\n12. Enfatizza i tuoi punti di forza, minimizza i tuoi punti deboli
\n13. Meglio sbagliare per esagerazione che per difetto
\n14. Scopala alla grande
\n15. Mantieni il controllo di te stesso
\n16. Non aver mai paura di perderla

Per carit\u00e0, se ci fosse da descrivere le donne come esseri senz’anima attratti solo dalla brutalit\u00e0, io sarei il primo ad alzare il braccio e urlare “presente”, ma bisogna almeno essere consapevoli che l’attrazione per i bad boy \u00e8 subordinata all’aspetto: nel senso che se un maschio brutto (e chi legge blog come Ch\u00e2teau Heartiste presumibilmente\u00a0lo \u00e8) segue queste regole, come minimo viene preso per un sociopatico. Il “bel faccino” (per usare un po’ di gergo dell’androsfera italiana) non si batte: possiamo tutt’al pi\u00f9 riconoscere che, a parit\u00e0 estetica, lo “stronzo” stimola maggiormente il desolante istinto sessuale femminile.

Le donne sono attratte dal femminicida

Dunque la prima precisazione che andrebbe fatta \u00e8 che i “16 comandamenti” non valgono per chi \u00e8 sotto il 7: purtroppo \u00e8 una cosa che nessun pick up artist si sente mai in dovere di ricordare, sia per ovvi motivi finanziari che per la funzione sociale che tale figura \u00e8 venuta a ricoprire, quale ultimo baluardo dell’amor cortese\u00a0prima del ritorno alla barbarie. Ad ogni modo, se per i brutti questi consigli sono dannosi, per i maschi con un alto valore di mercato (sessuale) essi sono perlomeno superflui: non c’\u00e8 infatti alcun bisogno per essi di calcolare la sezione aurea dei messaggini (“se lei te ne manda tre, tu rispondi con due”), n\u00e9 seguire chiss\u00e0 quale tecnica per sembrare “misteriosi” (basta che stiano zitti per pi\u00f9 di 15 secondi ed \u00e8 fatta).

A tal proposito mi torna in mente una storiella dei tempi del liceo: quando presi in giro il Chad della classe perch\u00e9 la domenica andava a messa, tutte le sgualdrine atee, bestemmiatrici e blasfeme insorsero contro di me, con frasi del tipo “Come ti permetti di insultare una persona solo perch\u00e9 crede in Dio”. Ovviamente a parti inverse io sarei stato trattato come un chierichetto bigotto e Chad come un Voltaire palestrato e tatuato. Questo tanto per mettere in soffitta tutti i “buoni consigli” su come comportarsi con le donne.

Per tornare alla lista farlocca, uno dei punti pi\u00f9 delicati \u00e8 sicuramente il quattordicesimo: F*ck her good. Altra leggenda metropolitana smentita da numerosi studi: non \u00e8 l’orgasmo a fare il maschio alfa, ma viceversa. Nel senso che le donne godono in proporzione all’aspetto del partner, indipendentemente da tutte le dispense sull’Arte della Scopata che un brutto pu\u00f2 leggersi. Un altro mito legato a questo riguarda la convinzione che una vita sessuale soddisfacente renda una coppia pi\u00f9 solida: no, niente da fare, nemmeno una fornitura a vita di pilloline blu potrebbe oscurare le “doti” di Chad.

Lasciando da parte le numerose contraddizioni (“sii insensibile ma connettiti con le sue emozioni”) concludiamo con l’unico consiglio che forse potrebbe valere qualcosa (a parte il classico “sii te stesso”, qui stranamente mancante, che in effetti ha senso nella misura in cui le donne ti giudicano in base all’aspetto e non alla personalit\u00e0), ovvero il terzo: You shall make your mission, not your woman, your priority. In sostanza: la donna non vuole essere il centro dell’esistenza dell’amato, anzi forse desidera inconsciamente di essere trascurata in nome di una “grande causa”.

Si tratta del famigerato “teorema di Ferradini” (\u00abChi meno ama \u00e8 il pi\u00f9 forte, si sa\u00bb), di quella “beffarda legge della vita” (C. Pavese: \u00abNon chi d\u00e0 ma chi esige, \u00e8 amato. Cio\u00e8, \u00e8 amato chi non ama, perch\u00e9 chi ama d\u00e0\u00bb) di cui parla anche Slavoj \u017di\u017eek: \u00abUn uomo si merita l\u2019amore di una donna solo se \u00e8 abbastanza forte da resistere alla tentazione di abbandonare tutto per lei, se le lascia credere che pu\u00f2 sopravvivere senza di lei \u2013 se lascia tutto per lei e la segue servilmente, lei presto o tardi inizier\u00e0 a disprezzarlo\u00bb. \u00c8 un pensiero cos\u00ec lancinante per il filosofo che \u00e8 riuscito a tirarlo in ballo persino nel recente dibattito con Jordan Peterson, parlando della felicit\u00e0 come traguardo raggiungibile solo per chi non si pone di raggiungerlo. Eppure anche questa “feroce forza” Chad pu\u00f2 eluderla in tutta scioltezza, per esempio facendo di se stesso la propria “grande causa”.

Dunque, lasciamo perdere l’arte della seduzione declinata a destra (dominio) o a sinistra (persuasione): in ogni caso sar\u00e0 un insuccesso. Senza dimenticare poi che in quasi tutti i campus americani \u00e8 gi\u00e0 considerata molestia il semplice “approccio” da parte di un maschio (magari convinto dal suo trainer personale che conta solo la “personalit\u00e0”). Riconosco a Heartiste di aver almeno cercato di conciliare le proprie ossessioni con un progetto politico, il quale \u00e8 stato appunto la causa della indebita e vigliacca cancellazione del suo blog.

Devo ammettere che non \u00e8 stato facile criticare le sue posizioni dopo quanto accaduto: ci si sente come dei pugnalatori alle spalle. In fondo \u00e8 cos\u00ec che ci si “radicalizza”: \u00e8 inevitabile sposare le posizioni pi\u00f9 estreme quando viene impedito anche solo di discuterle. Proprio per questo ho deciso (plot twist) che in nome della solidariet\u00e0 e del cameratismo applicher\u00f2 alla lettera i “comandamenti” di Ch\u00e2teau Heartiste, pur con la consapevolezza che sono tutte stronzate. Questa, del resto, \u00e8 l’essenza profonda della destra: \u00abUn uomo ben nato che per non apparire cos\u00ec ridicolo da battersi per un\u2019idea, l\u2019ammanta di note strazianti, di parole vuote, di orpelli inutili e si concede il piacere supremo di un sacrificio quasi fosse uno scherzo di carnevale\u00bb (Jean Raspail).

PS: Su Amazon \u00e8 disponibile Heartiste On Game, summa del pensiero “acchiappone” del Nostro.

$\"\"$

Cos\u00ec lo recensisce un lettore piuttosto redpillato:

\n
Heartiste-Roissy \u00e8 un blogger americano attivo da oltre un decennio, il cui focus principale \u00e8 il rapporto uomo-donna e uomo-societ\u00e0 alla luce dell’attuale momento storico. Nonostante il tono spesso provocatorio, i suoi contenuti sono di un utilit\u00e0 ineguagliabile per riuscire a vedere i veri fili conduttori che regolano la vita di ognuno di noi nel mondo attuale, e quindi per trovare la giusta direzione per la propria realizzazione nella vita.
\nIn questo libro vengono raccolti i suoi post pi\u00f9 significativi, il cuore della sua filosofia di vita o “game”.
\nMi dispiace non aver avuto a disposizione questa lettura in adolescenza (anche se allora non conoscevo bene l’inglese e non avrei saputo leggerlo).
\nConsigliatissimo, ma \u00e8 una lettura che richiede parecchio pelo sullo stomaco.
\n

Si tratta a tutti gli effetti, come notavamo, di un volume unico nel suo genere: una guida al rimorchio per l’estrema destra. Un’idea certamente alle radici di tale pensiero (Crescite et multiplicamini) ma sempre considerata implicita e mai ritenuta degna di approfondimento, se non nell’altrettanto pioneristico Come si seducono le donne di Filippo Tommaso Marinetti (1916-18):

\n
“Cosa bisogna avere per sedurre tante donne? Avere tutte le qualit\u00e0 di un futurista italiano. Corpo agile, forte, aggressivo. Muscoli militarizzati. L\u2019eleganza e i capelli meravigliosi di Bruno Corra, oppure la calvizie elettrica di Marinetti. Potente vitalit\u00e0. Tutta la scala dei semitoni nella voce maschia. [\u2026] Il denaro necessario per prendere una carrozza o un\u2019automobile di piazza e affittare una camera d\u2019albergo. Forti attitudini oratorie. Ingegno novatore. Saper dare uno schiaffo decisivo a tempo e soprattutto coraggio, coraggio, volont\u00e0, coraggio, coraggio. Non essere mai pedante, professorale, culturale. [\u2026] Odiare i mezzi termini. Considerare la donna come una sorella del mare, del vento, delle nuvole, delle pile elettriche, delle tigri, delle pecore, delle oche, dei tappeti, delle vele. Non mai considerarla come sorella delle stelle\u2026 Hanno tutte un\u2019anima, dipendente per\u00f2 dalla lunghezza dei loro capelli, fili conduttori dell\u2019uragano. Pensano, vogliono, lavorano; preparano anch\u2019esse il progresso intellettuale dell\u2019umanit\u00e0. Ma sono tutte fondamentalmente recettive. Amano, sentono colui che le desidera con maggiore volont\u00e0, con maggiore prepotenza d\u2019istinto. Adorano la forza del pi\u00f9 coraggioso, del pi\u00f9 eroico. Eroismo: ecco l\u2019afrodisiaco supremo della donna!”
\n

Nel suo libello il padre del futurismo trova modo di trattare anche le qualit\u00e0 seduttive delle ferite di guerra:

\n
\u00abIl proiettile \u00e8 come un secondo padre del ferito. Gli impone il suo carattere. Gli insinua nelle fibre un atavismo di violenza feroce e di velocit\u00e0 incendiaria. Gloria alla pelle umana straziata dalla mitraglia! Scopritene lo splendore scabro! [\u2026] Donne, fate che ogni italiano dica partendo: Voglio offrirle al mio ritorno una bella ferita degna di lei!\u2026 Voglio che la battaglia mi riplasmi il corpo per lei!\u2026 Voglio essere cos\u00ec modificato dalle granate e dalle baionette nemiche per lei!\u2026 [\u2026] Questo non \u00e8 Romanticismo che disprezza il corpo in nome d’una astrazione ascetica. Questo \u00e8 il futurismo che glorifica il corpo modificato e abbellito della guerra. [\u2026] Fusione dell’Acciaio e della Carne. Umanizzazione dell’acciaio e metallizzazione della carne nell’uomo moltiplicato. Corpo motore alle diverse parti intercambiabili e rimpiazzabili. Immortalit\u00e0 dell’uomo!\u00bb
\n

$\"\"$

\n\n\t\t\t

\n\n\t\n

\n\n\t\t\t\t\n\t\n\t\t\t\n

\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t3 commenti su “All’estrema destra del rimorchio: da Ch\u00e2teau Heartiste a Filippo Tommaso Marinetti”\t\t

\n\n\t\t\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tEmanuele ha detto:\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t12 Dicembre 2020 alle 11:21\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
Per rendere felice una donna occorre solo essere:
\n
1. amico
\n
2. compagno
\n
3. amante
\n
4. fratello
\n
5. padre
\n
6. maestro
\n
7. educatore
\n
8. cuoco
\n
9. carpentiere
\n
10. idraulico
\n
11. meccanico
\n
12. decoratore d\u2019interni
\n
13. stilista
\n
14. sessuologo
\n
15. ginecologo/ostetrico
\n
16. psicologo
\n
18. psichiatra
\n
19. terapeuta
\n
20. audace
\n
21. organizzato
\n
22. buon padre
\n
23. molto pulito
\n
24. simpatico
\n
25. atletico
\n
26. affettuoso
\n
27. attento
\n
28. cavaliere
\n
29. intelligente
\n
30. fantasioso
\n
31. creativo
\n
32. dolce
\n
33. forte
\n
34. comprensivo
\n
35. tollerante
\n
36. prudente
\n
37. ambizioso
\n
38. capace
\n
39. coraggioso
\n
40. deciso
\n
41. affidabile
\n
42. rispettoso
\n
43. appassionato
\n
44. complimentoso
\n
45. uno che ama far compere
\n
46. uno che non fa problemi
\n
47. molto ricco
\n
48. non un peso
\n
49. uno che non guarda le altre
\n
ALLO STESSO TEMPO DEVI FARE ATTENZIONE A:
\n
50. non essere geloso, ma nemmeno disinteressato
\n
51. andar d\u2019accordo con la sua famiglia, ma non dedicarle pi\u00f9 tempo che a lei
\n
52. darle il suo spazio, ma mostrarsi preoccupato per dove va
\n
INOLTRE E\u2019 MOLTO IMPORTANTE:
\n
53. Non dimenticare le date di:
\n
* anniversario (nozze, fidanzamento, primo incontro\u2026)
\n
* laurea
\n
* onomastico
\n
* mestruazioni
\n
Purtroppo anche osservare perfettamente queste istruzioni non vi d\u00e0 la garanzia al 100% della sua felicit\u00e0, perch\u00e9 lei potrebbe sentirsi sommersa da una vita di soffocante perfezione e fuggire con il primo \u2018figlio-di-buona-donna-bohemien-ubriaco-e-gran-viveur\u2019 che incontra\u2026 Dev\u2019essere per questo che Dio (bont\u00e0 sua\u2026) disse: \u2018Amala!\u2019 Ma non disse mai: \u2018Comprendila!\u2019
\n
Come rendere felice un uomo:
\n
1. Dargliela
\n
2. Non rompere i coglioni
\n\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t
Rispondi
\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tun autentico imbecille ha detto:\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t12 Dicembre 2020 alle 16:06\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
“Fusione dell\u2019Acciaio e della Carne. Umanizzazione dell\u2019acciaio e metallizzazione della carne nell\u2019uomo moltiplicato.”
\n
Qui Marinetti si spinge quasi a sfiorare il “Tetsuo” di Tsukamoto.
\n\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t
Rispondi
\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAnonimo ha detto:\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t13 Dicembre 2020 alle 0:35\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\u201c…la convinzione che una vita sessuale soddisfacente renda una coppia pi\u00f9 solida\u201d \u00e8 il punctum…
\n\u00c8 evidente che i comandamenti e i futurismi (e a maggior ragione il Fu*k her good) vanno intesi in prospettiva tutta red-pillata/avanguardista, del tutto aliena alla prospettiva del rapporto di coppia, della relazione affettiva, del matrimonio.
\nIl secret hope, la recondita speranza che con le donne si possa entrare in relazione e (anche solo) concepire con esse una progettualit\u00e0 si intende del tutto eradicata dalla psiche del lettore, un lettore gi\u00e0 iniziato e battezzato col fuoco e col ferro.
\nFuori dall\u2019elitarismo teatrale a destra (purtroppo?) rimane l\u2019epica del riposo del macho guerriero o dell\u2019ultras tra le braccia della sua donna/borgatara, la retorica sentimentale della mogliettina del par\u00e0 che torna dalla missione, una figura di donna e \u2018fammigghia\u2019 che in certi contesti, restiste (vedi forze armate, pubblica sicurezza….forse gli unici statali, stipendiati, quelli col porto d\u2019armi per i quali donna moglie e famiglia sembrano ancora garantiti di default)
\n\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t
Rispondi
\t\t\t
\n\t\t

\n\n\t\t\n\t\n\t\n\t\t

\n\t\t

Lascia un commento Annulla risposta

\n\t

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

\n\n\t\t\n\t\t

$\"\"$

Si tratta di uno strano miscuglio di tecniche di seduzione, nazionalismo bianco e misoginia, con qualche inquietante spruzzatina pedo; per il resto, la maggior parte dei pezzi \u00e8 nella media di quelli dei numerosi blog destrorsi emersi nell\u2019anglosfera negli ultimi anni. Anzi, l\u2019ossessione per la cosiddetta \u201carte del rimorchio\u201d per certi versi lo rendeva superato rispetto alle recenti evoluzioni della manosphere, che hanno visto, per esempio, un altro \u201cseduttore\u201d pentito, Roosh V, diventare un divulgatore delle idee dell\u2019intellettuale tradizionalista cattolico Michael E. Jones.

Non a caso il post pi\u00f9 popolare (risalente al 2008) di Ch\u00e2teau Heartiste \u00e8 intitolato The Sixteen Commandments Of P o o n (\u201cI sedici comandamenti della\u2026 seduzione\u201d, perch\u00e9 tradotto letteralmente p o o n suona male), che a mio parere \u00e8 una delle cose pi\u00f9 normie che un suprematista bianco abbia mai scritto. In sintesi, i comandamenti sono questi:

1. Non dire mai \u201cTi amo\u201d per primo
2. Falla ingelosire
3. La grande causa, non la donna, \u00e8 la tua priorit\u00e0
4. Non obbedire alle sue regole
5. Rispetta la sezione aurea
6. Lasciala sempre nel dubbio
7. Tieni sempre una donna di riserva
8. Chiedi scusa solo quando \u00e8 assolutamente necessario
9. Condividi le sue emozioni
10. Ignora la sua bellezza
11. Coltiva una estrema fiducia in te stesso
12. Enfatizza i tuoi punti di forza, minimizza i tuoi punti deboli
13. Meglio sbagliare per esagerazione che per difetto
14. Scopala alla grande
15. Mantieni il controllo di te stesso
16. Non aver mai paura di perderla

Per carit\u00e0, se ci fosse da descrivere le donne come esseri senz\u2019anima attratti solo dalla brutalit\u00e0, io sarei il primo ad alzare il braccio e urlare \u201cpresente\u201d, ma bisogna almeno essere consapevoli che l\u2019attrazione per i bad boy \u00e8 subordinata all\u2019aspetto: nel senso che se un maschio brutto (e chi legge blog come Ch\u00e2teau Heartiste presumibilmente lo \u00e8) segue queste regole, come minimo viene preso per un sociopatico. Il \u201cbel faccino\u201d (per usare un po\u2019 di gergo dell\u2019androsfera italiana) non si batte: possiamo tutt\u2019al pi\u00f9 riconoscere che, a parit\u00e0 estetica, lo \u201cstronzo\u201d stimola maggiormente il desolante istinto sessuale femminile.

Le donne sono attratte dal femminicida

Dunque la prima precisazione che andrebbe fatta \u00e8 che i \u201c16 comandamenti\u201d non valgono per chi \u00e8 sotto il 7: purtroppo \u00e8 una cosa che nessun pick up artist si sente mai in dovere di ricordare, sia per ovvi motivi finanziari che per la funzione sociale che tale figura \u00e8 venuta a ricoprire, quale ultimo baluardo dell\u2019amor cortese prima del ritorno alla barbarie. Ad ogni modo, se per i brutti questi consigli sono dannosi, per i maschi con un alto valore di mercato (sessuale) essi sono perlomeno superflui: non c\u2019\u00e8 infatti alcun bisogno per essi di calcolare la sezione aurea dei messaggini (\u201cse lei te ne manda tre, tu rispondi con due\u201d), n\u00e9 seguire chiss\u00e0 quale tecnica per sembrare \u201cmisteriosi\u201d (basta che stiano zitti per pi\u00f9 di 15 secondi ed \u00e8 fatta).

A tal proposito mi torna in mente una storiella dei tempi del liceo: quando presi in giro il Chad della classe perch\u00e9 la domenica andava a messa, tutte le sgualdrine atee, bestemmiatrici e blasfeme insorsero contro di me, con frasi del tipo \u201cCome ti permetti di insultare una persona solo perch\u00e9 crede in Dio\u201d. Ovviamente a parti inverse io sarei stato trattato come un chierichetto bigotto e Chad come un Voltaire palestrato e tatuato. Questo tanto per mettere in soffitta tutti i \u201cbuoni consigli\u201d su come comportarsi con le donne.

Per tornare alla lista farlocca, uno dei punti pi\u00f9 delicati \u00e8 sicuramente il quattordicesimo: F*ck her good. Altra leggenda metropolitana smentita da numerosi studi: non \u00e8 l\u2019orgasmo a fare il maschio alfa, ma viceversa. Nel senso che le donne godono in proporzione all\u2019aspetto del partner, indipendentemente da tutte le dispense sull\u2019Arte della Scopata che un brutto pu\u00f2 leggersi. Un altro mito legato a questo riguarda la convinzione che una vita sessuale soddisfacente renda una coppia pi\u00f9 solida: no, niente da fare, nemmeno una fornitura a vita di pilloline blu potrebbe oscurare le \u201cdoti\u201d di Chad.

Lasciando da parte le numerose contraddizioni (\u201csii insensibile ma connettiti con le sue emozioni\u201d) concludiamo con l\u2019unico consiglio che forse potrebbe valere qualcosa (a parte il classico \u201csii te stesso\u201d, qui stranamente mancante, che in effetti ha senso nella misura in cui le donne ti giudicano in base all\u2019aspetto e non alla personalit\u00e0), ovvero il terzo: You shall make your mission, not your woman, your priority. In sostanza: la donna non vuole essere il centro dell\u2019esistenza dell\u2019amato, anzi forse desidera inconsciamente di essere trascurata in nome di una \u201cgrande causa\u201d.

Si tratta del famigerato \u201cteorema di Ferradini\u201d (\u00abChi meno ama \u00e8 il pi\u00f9 forte, si sa\u00bb), di quella \u201cbeffarda legge della vita\u201d (C. Pavese: \u00abNon chi d\u00e0 ma chi esige, \u00e8 amato. Cio\u00e8, \u00e8 amato chi non ama, perch\u00e9 chi ama d\u00e0\u00bb) di cui parla anche Slavoj \u017di\u017eek: \u00abUn uomo si merita l\u2019amore di una donna solo se \u00e8 abbastanza forte da resistere alla tentazione di abbandonare tutto per lei, se le lascia credere che pu\u00f2 sopravvivere senza di lei \u2013 se lascia tutto per lei e la segue servilmente, lei presto o tardi inizier\u00e0 a disprezzarlo\u00bb. \u00c8 un pensiero cos\u00ec lancinante per il filosofo che \u00e8 riuscito a tirarlo in ballo persino nel recente dibattito con Jordan Peterson, parlando della felicit\u00e0 come traguardo raggiungibile solo per chi non si pone di raggiungerlo. Eppure anche questa \u201cferoce forza\u201d Chad pu\u00f2 eluderla in tutta scioltezza, per esempio facendo di se stesso la propria \u201cgrande causa\u201d.

Dunque, lasciamo perdere l\u2019arte della seduzione declinata a destra (dominio) o a sinistra (persuasione): in ogni caso sar\u00e0 un insuccesso. Senza dimenticare poi che in quasi tutti i campus americani \u00e8 gi\u00e0 considerata molestia il semplice \u201capproccio\u201d da parte di un maschio (magari convinto dal suo trainer personale che conta solo la \u201cpersonalit\u00e0\u201d). Riconosco a Heartiste di aver almeno cercato di conciliare le proprie ossessioni con un progetto politico, il quale \u00e8 stato appunto la causa della indebita e vigliacca cancellazione del suo blog.

Devo ammettere che non \u00e8 stato facile criticare le sue posizioni dopo quanto accaduto: ci si sente come dei pugnalatori alle spalle. In fondo \u00e8 cos\u00ec che ci si \u201cradicalizza\u201d: \u00e8 inevitabile sposare le posizioni pi\u00f9 estreme quando viene impedito anche solo di discuterle. Proprio per questo ho deciso (plot twist) che in nome della solidariet\u00e0 e del cameratismo applicher\u00f2 alla lettera i \u201ccomandamenti\u201d di Ch\u00e2teau Heartiste, pur con la consapevolezza che sono tutte stronzate. Questa, del resto, \u00e8 l\u2019essenza profonda della destra: \u00abUn uomo ben nato che per non apparire cos\u00ec ridicolo da battersi per un\u2019idea, l\u2019ammanta di note strazianti, di parole vuote, di orpelli inutili e si concede il piacere supremo di un sacrificio quasi fosse uno scherzo di carnevale\u00bb (Jean Raspail).

PS: Su Amazon \u00e8 disponibile Heartiste On Game, summa del pensiero \u201cacchiappone\u201d del Nostro.

$\"\"$

Cos\u00ec lo recensisce un lettore piuttosto redpillato:

Heartiste-Roissy \u00e8 un blogger americano attivo da oltre un decennio, il cui focus principale \u00e8 il rapporto uomo-donna e uomo-societ\u00e0 alla luce dell\u2019attuale momento storico. Nonostante il tono spesso provocatorio, i suoi contenuti sono di un utilit\u00e0 ineguagliabile per riuscire a vedere i veri fili conduttori che regolano la vita di ognuno di noi nel mondo attuale, e quindi per trovare la giusta direzione per la propria realizzazione nella vita.
In questo libro vengono raccolti i suoi post pi\u00f9 significativi, il cuore della sua filosofia di vita o \u201cgame\u201d.
Mi dispiace non aver avuto a disposizione questa lettura in adolescenza (anche se allora non conoscevo bene l\u2019inglese e non avrei saputo leggerlo).
Consigliatissimo, ma \u00e8 una lettura che richiede parecchio pelo sullo stomaco.

Si tratta a tutti gli effetti, come notavamo, di un volume unico nel suo genere: una guida al rimorchio per l\u2019estrema destra. Un\u2019idea certamente alle radici di tale pensiero (Crescite et multiplicamini) ma sempre considerata implicita e mai ritenuta degna di approfondimento, se non nell\u2019altrettanto pioneristico Come si seducono le donne di Filippo Tommaso Marinetti (1916-18):

\u201cCosa bisogna avere per sedurre tante donne? Avere tutte le qualit\u00e0 di un futurista italiano. Corpo agile, forte, aggressivo. Muscoli militarizzati. L\u2019eleganza e i capelli meravigliosi di Bruno Corra, oppure la calvizie elettrica di Marinetti. Potente vitalit\u00e0. Tutta la scala dei semitoni nella voce maschia. [\u2026] Il denaro necessario per prendere una carrozza o un\u2019automobile di piazza e affittare una camera d\u2019albergo. Forti attitudini oratorie. Ingegno novatore. Saper dare uno schiaffo decisivo a tempo e soprattutto coraggio, coraggio, volont\u00e0, coraggio, coraggio. Non essere mai pedante, professorale, culturale. [\u2026] Odiare i mezzi termini. Considerare la donna come una sorella del mare, del vento, delle nuvole, delle pile elettriche, delle tigri, delle pecore, delle oche, dei tappeti, delle vele. Non mai considerarla come sorella delle stelle\u2026 Hanno tutte un\u2019anima, dipendente per\u00f2 dalla lunghezza dei loro capelli, fili conduttori dell\u2019uragano. Pensano, vogliono, lavorano; preparano anch\u2019esse il progresso intellettuale dell\u2019umanit\u00e0. Ma sono tutte fondamentalmente recettive. Amano, sentono colui che le desidera con maggiore volont\u00e0, con maggiore prepotenza d\u2019istinto. Adorano la forza del pi\u00f9 coraggioso, del pi\u00f9 eroico. Eroismo: ecco l\u2019afrodisiaco supremo della donna!\u201d

Nel suo libello il padre del futurismo trova modo di trattare anche le qualit\u00e0 seduttive delle ferite di guerra:

\u00abIl proiettile \u00e8 come un secondo padre del ferito. Gli impone il suo carattere. Gli insinua nelle fibre un atavismo di violenza feroce e di velocit\u00e0 incendiaria. Gloria alla pelle umana straziata dalla mitraglia! Scopritene lo splendore scabro! [\u2026] Donne, fate che ogni italiano dica partendo: Voglio offrirle al mio ritorno una bella ferita degna di lei!\u2026 Voglio che la battaglia mi riplasmi il corpo per lei!\u2026 Voglio essere cos\u00ec modificato dalle granate e dalle baionette nemiche per lei!\u2026 [\u2026] Questo non \u00e8 Romanticismo che disprezza il corpo in nome d\u2019una astrazione ascetica. Questo \u00e8 il futurismo che glorifica il corpo modificato e abbellito della guerra. [\u2026] Fusione dell\u2019Acciaio e della Carne. Umanizzazione dell\u2019acciaio e metallizzazione della carne nell\u2019uomo moltiplicato. Corpo motore alle diverse parti intercambiabili e rimpiazzabili. Immortalit\u00e0 dell\u2019uomo!\u00bb

$\"\"$

Articoli correlati:

\n\t\t\t3 commenti su “All’estrema destra del rimorchio: da Ch\u00e2teau Heartiste a Filippo Tommaso Marinetti”\t\t

Lascia un commento Annulla risposta