\n\t

\n\t\t

Conta solo la cara bonita

\n\t\t

\n\t\t\t14 Settembre 201717 Giugno 2022Mister Totalitarismo\t\t\t\t\t

\n\t

\n\n\t\t\n\t

\n\t\t

$\"\"$

Ser feo penaliza a los hombres, no a las mujeres
\n(Cristina Sen, “La Vanguardia”, 15 luglio 2017)

La teoria del capitale erotico \u00e8 stata elaborata, tra le polemiche, da Catherine Hakim. Le donne, sostiene la sociologa britannica, hanno un potenziale di attrattiva fisica, sessuale e sociale che devono coltivare e sfruttare per progredire nel mercato lavorativo e matrimoniale. Il concetto ha avuto tempo di maturare, ne \u00e8 scaturito un dibattito e il sociologo Juan Ignacio Mart\u00ednez-Pastor ha deciso di metterlo alla prova empiricamente. E dopo anni di lavoro i risultati sono sorprendenti: sono gli uomini brutti che hanno meno probabilit\u00e0 di trovare una compagna, mentre l’attrattiva fisica non influenza il successo delle donne nel “mercato matrimoniale”. La sua ricerca ribalta la teoria del capitale erotico e la proietta sugli uomini.

Lo studio \u00e8 stato pubblicato nella Revista Espa\u00f1ola de Investigaciones Sociol\u00f3gicas (REIS) e in un’intervista a “La Vanguardia” l’autore ha affermato che i risultati inaspettati potrebbero essere indice di un cambiamento epocale: essi suggeriscono, afferma, che “il potere contrattuale delle donne \u00e8 aumentato in modo tale che la dinamica secondo la quale una donna che voleva sposarsi doveva contare pi\u00f9 sul suo aspetto che non un uomo, sta per essere ribaltata“. Un cambiamento fondamentale in termini di uguaglianza e libert\u00e0 [Nota del traduttore: chiedo scusa ma l’onest\u00e0 intellettuale impone di tradurre tutto, persino las tonter\u00edas].

$\"\"$

Va notato, in primo luogo, che il divario tra gli uomini non si verifica tra coloro che sono molto attraenti e il resto, ma tra il non attraente e gli altri. Cio\u00e8, per trovare una compagna, \u00e8 pi\u00f9 importante non essere brutti che essere molto belli. Lo studio per\u00f2 va ben oltre questa conseguenza inaspettata della teoria del capitale erotico: i risultati indicano che i maschi meno attraenti non solo hanno basse probabilit\u00e0 di trovare una partner stabile, ma eventualmente non troveranno una compagna laureata o con un livello di istruzione superiore al loro.

Mart\u00ednez Pastor, ovviamente, non ha inventato i dati di sana pianta. Ha utilizzato due importanti studi pionieristici del Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas (CIS) condotti nel 2013 e 2014, nei quali agli intervistatori \u00e8 stato chiesto di valutare l’attrattiva fisica degli intervistati. Il primo sondaggio \u00e8 stato condotto con 5.094 intervistati, e sono state utilizzate le informazioni di 1.965 persone, poich\u00e9 il campione \u00e8 limitato a quelli tra i 30 e i 50 anni (implicando che essi siano le fasce d’et\u00e0 pi\u00f9 inclini alle relazioni). Nel secondo, sono state analizzate le informazioni su 2.303 intervistati, per un campione di 4.268 interviste in totale.

Hakim ha definito il capitale erotico come la somma di diversi fattori: la bellezza appare come quello centrale, a cui si aggiungono l’attrazione sessuale (il corpo entra in gioco), i comportamenti sociali (la simpatia, la socievolezza), la vitalit\u00e0, l’energia trasmesse e anche la sessualit\u00e0 espressa. Poich\u00e9 questa totalit\u00e0 \u00e8 difficile da misurare, lo studioso -che ha diretto il dipartimento di ricerca della CIS- si \u00e8 concentrato sul primo aspetto e su quello che d\u00e0 il titolo al suo studio. L’attrattiva fisica \u00e8 importante nel mercato sessuale?

I risultati sono evidenti, dice il ricercatore, e possono rappresentare una scoperta rivoluzionaria. Infatti, e questo \u00e8 ricordato nello studio, la stessa Hakim ha sottolineato che la sua teoria del capitale erotico potrebbe evolvere nei prossimi anni, con il consolidamento del ruolo delle donne nel mercato del lavoro e il progressivo decadimento dei modelli maschili tradizionali. Un quadro in cui, una volta ridotta la supremazia economica maschile, gli uomini dovranno iniziare a contribuire con il loro capitale “fisico” alla loro riproduzione. Hakim non esclude l’esistenza negli uomini della capacit\u00e0 di sfruttare il proprio capitale erotico -cita Barack Obama come esempio [eh lo so, ndt]- ma si concentra principalmente sulle donne.

L’estensione alla sfera maschile della pressione per l’estetica pu\u00f2 accelerare il cambiamento. E non bisogna dimenticare che nella societ\u00e0 di oggi, con una maggiore libert\u00e0 sessuale, il capitale erotico potrebbe avere meno influenza sulle relazioni stabili.

I risultati delle indagini condotte dal CIS sono risolutivi. Lo studio sottolinea che l’essere poco attraente riduce le probabilit\u00e0 di accoppiamento degli uomini di 15-17 punti rispetto a quelli pi\u00f9 attraenti, e di 10 punti rispetto a quelli normali.

Mentre questo lavoro misura l’impatto dell’attrazione fisica, va notato che nell’accoppiamento il fattore pi\u00f9 importante resta il livello di studio. Cio\u00e8, gli individui di solito optano per compagni dello stesso livello di istruzione e c’\u00e8 un divario di 60 punti nella possibilit\u00e0 che qualcuno con la licenza elementare si sposi con un/una laureato/a. Il fenomeno viene definito “omogamia educativa” e rappresenta il modello dominante nel XXI secolo, sebbene con alcune eccezioni. Il fatto che ora ci siano pi\u00f9 donne che uomini laureati ha generato un aumento delle coppie in cui \u00e8 la controparte femminile a detenere un livello di istruzione pi\u00f9 alto.

Lo studio analizza anche la possibilit\u00e0 di sperimentare l’ipergamia educativa (una coppia con diversi livelli di istruzione) e i risultati sono interessati: la differenza di possibilit\u00e0 tra i “brutti” e i “belli” di sposare una donna con un livello di istruzione superiore \u00e8 di 29 punti, mentre tra i brutti e chi \u00e8 mediamente attraente \u00e8 di 20.

I risultati sono sorprendenti anche perch\u00e9 nell’immaginario collettivo le donne e il loro successo sono legate a ben precisi canoni di bellezza. Per esempio, osserva Mart\u00ednez Pastor, uno degli esempio \u00e8 quello dei calciatori che sposano donne caratterizzate soprattutto dalla loro avvenenza. Ma non sono esempio indicativi.

Gli uomini dovranno prendersi maggior cura del loro capitale erotico? L’inchiesta suggerisce molte domande: per la prima volta un approccio disincantato all’influenza dell’aspetto fisico finisce per coinvolgere gli uomini e offrire alle donne in una auspicata “neutralit\u00e0”.

\n\n\t\t\t

\n\n\t\n

Ser feo penaliza a los hombres, no a las mujeres
(Cristina Sen, \u201cLa Vanguardia\u201d, 15 luglio 2017)

La teoria del capitale erotico \u00e8 stata elaborata, tra le polemiche, da Catherine Hakim. Le donne, sostiene la sociologa britannica, hanno un potenziale di attrattiva fisica, sessuale e sociale che devono coltivare e sfruttare per progredire nel mercato lavorativo e matrimoniale. Il concetto ha avuto tempo di maturare, ne \u00e8 scaturito un dibattito e il sociologo Juan Ignacio Mart\u00ednez-Pastor ha deciso di metterlo alla prova empiricamente. E dopo anni di lavoro i risultati sono sorprendenti: sono gli uomini brutti che hanno meno probabilit\u00e0 di trovare una compagna, mentre l\u2019attrattiva fisica non influenza il successo delle donne nel \u201cmercato matrimoniale\u201d. La sua ricerca ribalta la teoria del capitale erotico e la proietta sugli uomini.

Lo studio \u00e8 stato pubblicato nella Revista Espa\u00f1ola de Investigaciones Sociol\u00f3gicas (REIS) e in un\u2019intervista a \u201cLa Vanguardia\u201d l\u2019autore ha affermato che i risultati inaspettati potrebbero essere indice di un cambiamento epocale: essi suggeriscono, afferma, che \u201cil potere contrattuale delle donne \u00e8 aumentato in modo tale che la dinamica secondo la quale una donna che voleva sposarsi doveva contare pi\u00f9 sul suo aspetto che non un uomo, sta per essere ribaltata\u201c. Un cambiamento fondamentale in termini di uguaglianza e libert\u00e0 [Nota del traduttore: chiedo scusa ma l\u2019onest\u00e0 intellettuale impone di tradurre tutto, persino las tonter\u00edas].

Mart\u00ednez Pastor, ovviamente, non ha inventato i dati di sana pianta. Ha utilizzato due importanti studi pionieristici del Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas (CIS) condotti nel 2013 e 2014, nei quali agli intervistatori \u00e8 stato chiesto di valutare l\u2019attrattiva fisica degli intervistati. Il primo sondaggio \u00e8 stato condotto con 5.094 intervistati, e sono state utilizzate le informazioni di 1.965 persone, poich\u00e9 il campione \u00e8 limitato a quelli tra i 30 e i 50 anni (implicando che essi siano le fasce d\u2019et\u00e0 pi\u00f9 inclini alle relazioni). Nel secondo, sono state analizzate le informazioni su 2.303 intervistati, per un campione di 4.268 interviste in totale.

Hakim ha definito il capitale erotico come la somma di diversi fattori: la bellezza appare come quello centrale, a cui si aggiungono l\u2019attrazione sessuale (il corpo entra in gioco), i comportamenti sociali (la simpatia, la socievolezza), la vitalit\u00e0, l\u2019energia trasmesse e anche la sessualit\u00e0 espressa. Poich\u00e9 questa totalit\u00e0 \u00e8 difficile da misurare, lo studioso -che ha diretto il dipartimento di ricerca della CIS- si \u00e8 concentrato sul primo aspetto e su quello che d\u00e0 il titolo al suo studio. L\u2019attrattiva fisica \u00e8 importante nel mercato sessuale?

I risultati sono evidenti, dice il ricercatore, e possono rappresentare una scoperta rivoluzionaria. Infatti, e questo \u00e8 ricordato nello studio, la stessa Hakim ha sottolineato che la sua teoria del capitale erotico potrebbe evolvere nei prossimi anni, con il consolidamento del ruolo delle donne nel mercato del lavoro e il progressivo decadimento dei modelli maschili tradizionali. Un quadro in cui, una volta ridotta la supremazia economica maschile, gli uomini dovranno iniziare a contribuire con il loro capitale \u201cfisico\u201d alla loro riproduzione. Hakim non esclude l\u2019esistenza negli uomini della capacit\u00e0 di sfruttare il proprio capitale erotico -cita Barack Obama come esempio [eh lo so, ndt]- ma si concentra principalmente sulle donne.

L\u2019estensione alla sfera maschile della pressione per l\u2019estetica pu\u00f2 accelerare il cambiamento. E non bisogna dimenticare che nella societ\u00e0 di oggi, con una maggiore libert\u00e0 sessuale, il capitale erotico potrebbe avere meno influenza sulle relazioni stabili.

I risultati delle indagini condotte dal CIS sono risolutivi. Lo studio sottolinea che l\u2019essere poco attraente riduce le probabilit\u00e0 di accoppiamento degli uomini di 15-17 punti rispetto a quelli pi\u00f9 attraenti, e di 10 punti rispetto a quelli normali.

Mentre questo lavoro misura l\u2019impatto dell\u2019attrazione fisica, va notato che nell\u2019accoppiamento il fattore pi\u00f9 importante resta il livello di studio. Cio\u00e8, gli individui di solito optano per compagni dello stesso livello di istruzione e c\u2019\u00e8 un divario di 60 punti nella possibilit\u00e0 che qualcuno con la licenza elementare si sposi con un/una laureato/a. Il fenomeno viene definito \u201comogamia educativa\u201d e rappresenta il modello dominante nel XXI secolo, sebbene con alcune eccezioni. Il fatto che ora ci siano pi\u00f9 donne che uomini laureati ha generato un aumento delle coppie in cui \u00e8 la controparte femminile a detenere un livello di istruzione pi\u00f9 alto.

Lo studio analizza anche la possibilit\u00e0 di sperimentare l\u2019ipergamia educativa (una coppia con diversi livelli di istruzione) e i risultati sono interessati: la differenza di possibilit\u00e0 tra i \u201cbrutti\u201d e i \u201cbelli\u201d di sposare una donna con un livello di istruzione superiore \u00e8 di 29 punti, mentre tra i brutti e chi \u00e8 mediamente attraente \u00e8 di 20.

I risultati sono sorprendenti anche perch\u00e9 nell\u2019immaginario collettivo le donne e il loro successo sono legate a ben precisi canoni di bellezza. Per esempio, osserva Mart\u00ednez Pastor, uno degli esempio \u00e8 quello dei calciatori che sposano donne caratterizzate soprattutto dalla loro avvenenza. Ma non sono esempio indicativi.

Gli uomini dovranno prendersi maggior cura del loro capitale erotico? L\u2019inchiesta suggerisce molte domande: per la prima volta un approccio disincantato all\u2019influenza dell\u2019aspetto fisico finisce per coinvolgere gli uomini e offrire alle donne in una auspicata \u201cneutralit\u00e0\u201d.

totalitarismo.blog

Conta solo la cara bonita

Ser feo penaliza a los hombres, no a las mujeres
\n(Cristina Sen, “La Vanguardia”, 15 luglio 2017)

Lascia un commento Annulla risposta

Ser feo penaliza a los hombres, no a las mujeres
(Cristina Sen, \u201cLa Vanguardia\u201d, 15 luglio 2017)

Ser feo penaliza a los hombres, no a las mujeres\n(Cristina Sen, “La Vanguardia”, 15 luglio 2017)

Articoli correlati:

Lascia un commento Annulla risposta

Ser feo penaliza a los hombres, no a las mujeres(Cristina Sen, \u201cLa Vanguardia\u201d, 15 luglio 2017)

Ser feo penaliza a los hombres, no a las mujeres
\n(Cristina Sen, “La Vanguardia”, 15 luglio 2017)

Ser feo penaliza a los hombres, no a las mujeres
(Cristina Sen, \u201cLa Vanguardia\u201d, 15 luglio 2017)